どうせ、恋してしまうんだ 考察｜伏線が痛いほど甘い

『どうせ、恋してしまうんだ。』は、幼なじみという“逃げ場のない距離”で、恋のきらめきと痛みを同時に育てていく物語です。

しかも厄介なのが、伏線が派手じゃないこと。何気ない会話、目線、言い淀み――その全部が、後から「そこだったのか」と熱を持って戻ってきます。

だからこそ今回は、公式に示された情報を土台にしながら、ファンの反応も“世間の温度”として拾い、相沢透としての視点で「痛いほど甘い伏線」を言語化していきます。

【結論先出し】どうせ、恋してしまうんだの伏線はどこが「痛いほど甘い」のか（伏線一覧・即答）

結論から言うと、『どうせ、恋してしまうんだ。』の伏線は、派手な「どんでん返し」じゃありません。もっと生活に近いところ――時間軸、秘密、そして幼なじみの距離そのものに、じわじわ染み込んでます。

そして厄介なのが、それらが全部“甘い”顔をして出てくること。優しい言葉、笑い合う日常、守ってくれる背中。なのに次の瞬間、その甘さが痛みの引き金になる。ね、ズルい。

ここではまず、検索者が一番早く知りたい「伏線どこ？」に即答するために、公式や放送局ページで明示されている情報を土台に、伏線になりやすい箇所を“一覧っぽく”整理しつつ、刺さりどころだけは遠慮なく深掘りします。公式の基礎情報は作品公式サイト・講談社公式・放送局ページを優先して参照します。[koishima-pr.com] [nakayosi.kodansha.co.jp]

伏線が「痛いほど甘い」ポイント（即答まとめ）

・2020年↔2030年の時間軸：未来が“回収場所”として置かれていて、今の甘さが後から痛みに変わる（逆もある）[tbs.co.jp]

・「本当の自分」「秘密を打ち明ける」系ワード：胸キュンの直後に、心の地雷が作動する合図になっている[tbs.co.jp]

・幼なじみ4人＋主人公の距離感：関係が近すぎるから“言えない理由”が増え、言えなさ自体が伏線として積み上がる[koishima-pr.com]

2020年と2030年の時間軸が伏線装置になる：未来が“回収場所”として置かれている

まず一発目、伏線の背骨はここです。放送局のあらすじ段階で、2020年の現在と、2030年の未来が物語に組み込まれていることが示されています。これ、恋愛ものとしてはかなり強い装置で、例えるなら「ドアの隙間から最終回の光が漏れてる」みたいなものなんですよ。見える、でも触れない。だから苦しい。[tbs.co.jp]

で、ここが“甘い”の第一段階。未来があるってことは、読者の心は一瞬ほっとするんです。「あ、完全に終わりではないのかも」って。救いの飴玉を舌の上にころんと置かれる感じ。……でも次の瞬間、その飴が喉に引っかかって、飲み込めなくなる。だって未来が見えるってことは、今の選択が未来に固定されるってことでもあるから。甘さが、痛みの予告編になるんです。

しかも時間軸のズルさって、「未来で再会してる」みたいな事実そのものより、未来に持ち越された感情の“未回収”を匂わせるところにあるんですよね。匂い、と言ってもいいし、余韻、と言ってもいいし、もっと露骨に“古傷が疼く気配”と言ってもいい。どの言い方が一番刺さるかって、読者の恋愛経験の引き出しによって変わるんですが、共通してるのは一つ。未来があるから、今が刺さるという逆転現象です。

ここで私が個人的にゾワッとしたのは、「未来が回収場所」になる瞬間、読者は勝手に“答え合わせ”を始めちゃうこと。たとえば、2020年の小さな優しさを見たとき、「これ、2030年で思い出すやつだ」と脳が先回りする。逆に、2020年での言い淀みを見たとき、「これ、2030年で後悔になるやつだ」と胸が先に痛くなる。つまり、時間軸があるだけで、日常の一挙手一投足が伏線に格上げされるんです。

公式サイトが掲げる「家族のように育った幼なじみ」設定とも、時間軸は相性が良すぎます。家族みたいな関係って、今日の一言が10年後も残る。残っちゃう。笑い話として残ることもあるけど、刺さった棘として残ることもある。その“残り方”が、2030年パートで回収される構造だとしたら……2020年の甘さは、もう最初から痛みと握手してるんですよね。[koishima-pr.com]

だから、時間軸伏線の見方はシンプルです。「2020年で言えなかったこと」と、「2030年で言い直したくなること」の間に橋を架ける。橋の材料は、台詞じゃなくてもいい。目線、沈黙、距離、呼び方、間。そういう“言葉にならない素材”が、この作品の伏線の主成分だと思っています。未来がある恋って、やさしい顔した残酷さがある。うん、ほんとズルい。

「本当の自分」「秘密を打ち明ける」系ワードが示す“心の爆発点”という伏線

次に、伏線の“火薬庫”みたいなやつ。放送局のあらすじには、ストレートに「本当の自分」という言葉が出てきます。さらに別回では、「ずっと隠していた秘密を打ち明ける」と明言されている。これ、恋愛作品で一番怖いタイプの伏線です。だって秘密って、甘い展開（告白・キス・仲直り）の直後に爆発しやすいから。[tbs.co.jp] [tbs.co.jp]

“痛いほど甘い”って、私はここで完成すると思ってます。甘いのは、相手に触れられた瞬間、名前を呼ばれた瞬間、守られた瞬間。だけど痛いのは、その直後に「本当はこう思ってた」と言われる（あるいは言えない）瞬間。甘さって、幸福だけじゃなくて、心の鎧を薄くする作用があるんですよね。鎧が薄くなったところに、秘密の刃がスッと入る。比喩としては“花びらの上に針”でもいいし、“砂糖菓子の中に小石”でもいい。どっちにせよ、口に入れたときに気づく。

しかも「本当の自分」って、恋愛の告白より重いことがある。好きです、よりも、私はこういう人間ですの方が、関係を変えてしまうから。恋は気持ちだけど、本当の自分は生活に侵入する。友だちでも、家族でも、幼なじみでも、そこが一番怖い。公式のあらすじがこの言葉を出してくる時点で、作品は“胸キュン競争”をやる気がない。もっと根っこの、心の核のぶつけ合いをやる気がある。私はそこにニヤッとしてしまいます。しんどいのに、嬉しい。わかります？

あと、あらすじには「ずっと見ていたのは水帆だけじゃなかった」というニュアンスも入っています。これがまた、甘くて痛い。だって“見ていた”って、告白より先に恋が始まってる証拠で、でも多くの場合、その恋は言葉にならないまま長く積もる。積もる恋って、ふわふわして見えるけど、圧力は雪崩みたいに重いんですよ。どこかで一気に崩れる。その崩壊地点を知らせる旗が、「本当の自分」「秘密」なんだと思います。[tbs.co.jp]

ここで、ファンの感想（世間の温度）としてよく出てくるのが、「甘いのに、苦しい」「胸キュンなのに、しんどい」というタイプの反応です。これ、作品が下手なんじゃなくて、むしろ構造が上手い。秘密が伏線として置かれている恋愛は、読者が“甘さに油断した瞬間”を狙って刺してくる。刺さるから、SNSに書きたくなる。言葉にしないと整理できないから。そういう“反応の発生装置”として、秘密は優秀すぎるんです。

見方としては、ひとつだけ意識すれば十分です。台詞に「本当」「秘密」「隠してた」「言えない」が出たら、そこで止まって、直前の甘さを思い出す。甘さが大きいほど、痛みは鋭い。逆に、痛みが出た後の甘さは、救いに見えて“依存”にも見える。……ね、もうこの時点で、伏線が恋愛をただの糖分にしてないのが伝わると思います。

幼なじみ4人＋主人公の距離感そのものが伏線：近すぎて言えない、が積み重なる

最後に、いちばん地味で、いちばん強い伏線。公式サイトや作品紹介で繰り返されるのが、主人公・西野水帆と、輝月・深・藍・周吾の「家族のように育った幼なじみ」という前提です。これって設定説明じゃなくて、もう伏線宣言なんですよ。近い関係ほど、言葉にしない前提が増える。前提が増えるほど、すれ違いは起きても“説明”は減る。つまり、誤解が自然発生する。恋愛の地獄って、だいたいここから始まるんです。[koishima-pr.com]

幼なじみって、甘いんですよ。距離がゼロだから、肩が触れても偶然の顔ができるし、名前を呼ぶだけで特別になれる。だけど痛いのも、距離がゼロだから。逃げ道がない。気まずくなっても、同じ空気圏にいる。ここで“痛いほど甘い”が成立する。砂糖の結晶が、そのまま塩の結晶にも見える瞬間がある。甘いはずなのに、しょっぱい。そういう感覚が、幼なじみ恋愛の本質だと思ってます。

さらに本作は、幼なじみが「4人」いる。これ、構造的にはすごく残酷で、同時にすごく面白い。なぜなら水帆の選択が「一人を選ぶ」だけじゃなく、残り三人の“居場所”も揺らすからです。恋の矢印が一本じゃなくて、複数の糸が絡まってる。糸が絡まると何が起きるか。ほどこうとするほど締まる。ね、これだけで胃がきゅっとなるでしょ。

この作品の伏線は、たぶん「大事件」じゃなくて、こういう糸の締まり方に宿る。たとえば、誰かが一歩踏み込んだとき、別の誰かが半歩引く。その半歩の理由は言われない。言われないけど、視聴者は感じる。視線の揺れ、声のトーン、沈黙の長さ。そういう“微差”が積もって、あとから「最初から決まってた」みたいな顔で回収される。いや、決まってたんじゃない。積み上がってただけ。この違いが、私はたまらなく好きです。

そして幼なじみの伏線が“甘い”のは、関係が長いぶん、思い出が武器になるから。思い出は告白の代わりになるし、キスの代わりにもなる。でも同時に、思い出は刃にもなる。「あの頃はこうだったのに」という比較が、人を簡単に傷つける。2030年という未来軸があるなら、この“比較”はさらに鋭くなるはずです。未来で思い出したとき、甘さは増幅される。でも痛みも増幅される。増幅されるってことは、伏線としては強度が上がるってこと。[tbs.co.jp]

だから、幼なじみ伏線の見方はこうです。会話の内容より、会話が成立してしまう“慣れ”を観る。慣れは優しさに見えるけど、時に残酷です。だって慣れって、“わかってるはず”を押し付けるから。わかってないのに。わかってるふりをしてるだけなのに。……このズレが、甘さの皮をかぶった痛みとして、じわじわ効いてくる。

まとめると、幼なじみ4人＋主人公という関係は、それ自体が巨大な伏線装置です。ここでの伏線は「何が起きるか」ではなく、「なぜ言えないか」に埋まっている。恋愛作品で「なぜ言えないか」を丁寧に積むと、読者は勝手に自分の経験を重ねてしまう。重ねた瞬間、甘さは自分のものになる。痛みも自分のものになる。だから刺さる。だから、たぶん“痛いほど甘い”って言葉が、こんなに似合ってしまうんだと思います。

人物関係と感情の構造：幼なじみ恋愛が“甘さ”の直後に“痛み”を連れてくる理由

『どうせ、恋してしまうんだ。』の人物関係って、ぱっと見は「幼なじみ5人の恋愛群像」なんですけど、構造としてはもっと怖いです。なぜなら、これは“恋の物語”である前に、関係が壊れるかもしれない物語だから。

公式がはっきり示しているのは、主人公の西野水帆と、幼なじみの男子4人（輝月・深・藍・周吾）が「家族のように育った」距離にいること。ここが事実の土台です。[koishima-pr.com]

この“家族のように”が曲者で、甘い。甘いんだけど、その甘さは砂糖じゃなくて、たぶん長年の空気なんですよね。息を吸うみたいに一緒にいられる。でも、その空気が濃いほど、恋という異物が混ざったときに、喉が痛くなる。ここから先は、その痛みのメカニズムを、人物関係・感情・伏線の視点で、ちょっと細かすぎるくらい分解していきます。

西野水帆の「選べなさ」は優しさか、怖さか：関係を壊したくない心理の正体

まず水帆を考察するとき、私が最初に握りしめたいキーワードは「選べなさ」です。いや、選べないって言うと弱く見えますよね。でも本作の水帆の“選べなさ”は、弱さというより、関係を守ろうとする強さと紙一重に見えるんです。

公式が示す前提として、水帆は幼なじみ4人と「家族のように育った」。ここが重要で、家族って、誰か一人を選ぶ場じゃない。みんなを一緒に抱えたまま、生きていく場所なんですよ。[koishima-pr.com] だから水帆がもし「恋愛として誰かを選ぶ」瞬間が来たら、それは恋の選択というより、家族の形を変える決断になってしまう。甘い展開のはずなのに、痛い理由がちゃんとある。

ここで比喩をいくつか脳内に並べるんです。たとえば「同じ家の間取りを変える」みたいな感覚（たぶん60%）。あるいは「いつもの帰り道を、今日から別ルートにする」みたいな小さな裏切り（30%）。もっと生々しく言うなら「友だちグループの空気を、自分の一言で変えてしまう」恐怖（80%）。どれも違う角度だけど、共通してるのは、恋が“自分だけのもの”じゃなくなる瞬間が怖いってことです。

そして水帆の「選べなさ」は、作劇的には伏線になりやすい。なぜなら、選べない人は、決断を先延ばしにする。先延ばしは、やさしさの顔をする。けど先延ばしが長いほど、周囲の感情は積もる。積もった感情って、軽いふりして重いんですよ。雪みたいに静かに積もって、ある日いきなり屋根を壊す。だから私は、水帆のやさしさを見るたびに「これ、伏線だな」と思ってしまう。恋の伏線って、派手な出来事じゃなくて、優しさの繰り返しに埋まることが多いから。

放送局あらすじでは「本当の自分」や「秘密を打ち明ける」といったワードが提示されていて、物語が“心の核”へ踏み込む予感がある。[tbs.co.jp] [tbs.co.jp] これを水帆側から見ると、「選べなさ」はずっと続けられない。いつか“本当”が漏れる。秘密が溢れる。だから水帆は、恋愛の主人公というより、関係の均衡を抱えてる人として見た方が、痛いほど甘いところまで届くと思います。

つまり、水帆の選べなさは、優しさ（救い）であり、怖さ（爆弾）でもある。ここがこの作品の味で、甘い顔をして喉に刺さる感じ。読者が「水帆、早く決めてよ！」って焦れるほど、物語はうまく回ってる。焦りを生む主人公って、だいたい伏線を背負ってます。

輝月・深・藍・周吾の“好き”は同じ形じゃない：視線・沈黙・行動の差が伏線になる

次に男子4人。ここ、雑に「幼なじみ男子たちの取り合い」と言ってしまうと、作品の面白さが逃げます。なぜなら、幼なじみって“好き”の出し方が、全員同じにならないから。育ってきた距離が近いほど、同じ言葉でも意味がズレる。ズレた意味は、伏線になる。

事実として押さえるのは、彼らが水帆の幼なじみであり、作品の中心人物として名前が提示されていること（輝月・深・藍・周吾）。[koishima-pr.com] ここから先は、断定ではなく考察として言いますね。4人がいることで、“好き”の表現は必ず分岐します。大きく分けると、言う人／言えない人、動く人／待つ人、守る人／壊す人。もちろん誰がどれ、は視聴者の解釈が入る。でも、この分類があるだけで、見え方が変わるんです。

私は恋愛群像の考察をするとき、まず「視線」「沈黙」「行動」の3つをチェックします。台詞より先に気持ちが漏れる場所だから。視線は、好きが漏れる（確率70%）。沈黙は、怖さが漏れる（確率80%）。行動は、覚悟が漏れる（確率65%）。この“漏れ”が、幼なじみ恋愛の伏線の正体に近い。派手な爆発じゃなくて、微かな漏電が積み上がって、後でドカンと来る。

放送局のあらすじには「輝月のことをずっと見ていたのは水帆だけじゃなかった」という趣旨の一文が含まれていて、視線＝伏線が明確に示唆されている。[tbs.co.jp] “見ていた”って言葉、めちゃくちゃ甘いですよね。告白より甘い。だって、告白は一瞬だけど、見ていたは時間だから。時間を使う好きは、痛みも連れてくる。見ていたのに言えなかった、の後悔。見ていたせいで気づいてしまった、の罪悪感。甘い顔して、刺さる。

そして、彼らの“好き”が同じ形じゃないと何が起きるか。水帆は比較の中に置かれます。比較って、恋愛のスパイスに見えて、実は刃物です。「あの人はこうしてくれた」「この人は黙ってくれた」。優しさの種類が違うほど、選択は難しくなる。難しくなるほど、関係は痛む。つまり、男子4人の多様性は、そのまま物語の痛みのエンジンになってる。

だから、輝月・深・藍・周吾の考察は、“誰が勝つか”より、“誰の好きがどこで漏れるか”を見るのが早い。視線の漏れ、沈黙の漏れ、行動の漏れ。それが伏線になって、あとで「ここだったのか」と甘さを痛みに変える。逆に、痛みを甘さに変える回収も起きる。恋愛の怖さって、ここにあるんですよね。怖いのに、見たい。

恋の勝敗より、友情の崩壊恐怖が先に来る：この作品が刺さる感情の順番

『どうせ、恋してしまうんだ。』が“痛いほど甘い”って言われる理由、私は感情の順番にあると思ってます。普通の恋愛ものだと、「好き→告白→関係が変わる」が基本ルート。でも幼なじみ恋愛は、その前に別の感情が挟まる。壊れるかもしれないが先に来る。これが刺さる。

公式が提示する「家族のように育った幼なじみ」という前提は、友情や日常が“既に完成している”ことを意味します。[koishima-pr.com] 完成している関係に恋が入ると、恋はプラスじゃなくて、置き換えとして認識されやすい。「恋人になる」は「幼なじみに戻れない」と同義になる瞬間がある。甘さの代償が、痛みとして先払いされる。

ここで比喩を考えるなら、「完成したパズルを一度崩して、別の絵に組み替える」感じ（確率55%）。あるいは「仲良しの円卓に椅子を一脚増やす」感じ（確率35%）。でも一番しっくりくるのは、「ずっと同じ温度で保ってきた水に、熱い恋を注ぐ」感じ（確率75%）。温度が上がるのは甘い。でも、やけどもする。冷めた後の温度差が痛い。これ、幼なじみ恋愛の本質に近い。

放送局あらすじにある「本当の自分」「秘密を打ち明ける」というワードは、まさに“円卓が揺れる”予告です。[tbs.co.jp] 秘密って、恋を盛り上げる隠し味にもなるけど、幼なじみ関係においては爆薬にもなる。なぜなら、幼なじみは「知ってるはず」が前提だから。知らなかった瞬間、関係は揺れる。「え、そんなこと隠してたの？」っていう痛みは、甘い思い出が多いほど深くなる。

ここに未来（2030年）の時間軸が絡むと、崩壊恐怖はさらに増幅する。未来があるって救いに見えるけど、裏返すと「崩れた痕跡が未来まで残ってる」可能性も孕むから。[tbs.co.jp] だから視聴者は、恋の勝敗より先に、友情の崩壊を怖がる。怖がるからこそ、甘い瞬間に過剰に反応する。キスや告白が来たとき、「やった！」より先に「え、これで戻れない？」が頭をよぎる。この順番が、しんどいのに目が離せない理由です。

ファンの感想としても、「胸キュンなのに苦しい」「甘いのにしんどい」という温度が出やすいのは、たぶんこの構造のせい。恋の快楽が来るたびに、崩壊恐怖が同伴してくる。ジェットコースターみたいに上下するんじゃなくて、甘さと痛みが同時に来る。同時って、感情の処理が追いつかないんですよ。追いつかないから、SNSに吐き出したくなる。考察したくなる。人に聞いてほしくなる。そうやって作品が“熱”を持つ。

結局、この作品の人物関係の芯は、「恋の勝敗」じゃなく、「関係を壊さずに恋をすることはできるのか」という問いにあります。幼なじみ、人物関係、感情、伏線――全部がそこに繋がってる。だからこそ、甘い瞬間の一つ一つが、やたらと尊くて、やたらと怖い。怖いから、甘い。甘いから、痛い。……この循環にハマると、抜けられないんですよね。

時間軸考察：2030年（10年後）が映すものは救いか呪いか（再会・後悔・未回収）

『どうせ、恋してしまうんだ。』の考察で、いちばん“手が震える装置”は何か。私は迷わず時間軸だと言います。2020年の今と、2030年の10年後――この往復が、ただの演出じゃなくて、伏線そのものになっているからです。[tbs.co.jp]

しかもこの時間軸、優しい顔して残酷なんですよ。未来があるって、いったん安心するじゃないですか。「最悪の終わりにはならないのかな」って。でも次の瞬間、安心がそのまま不安に反転する。「じゃあ、10年後まで引きずってる感情があるってこと？」って。救いの光が、同時に影を濃くする。こういう構造、恋愛作品でやられると本当に逃げ場がない。

ここからは、公式や放送局のあらすじで示されている“2030年という事実”を土台にしつつ、相沢透の視点で「未来がある恋の怖さ」と「未来がある恋の甘さ」を、もうちょい気持ち悪いくらい細かく言語化していきます。いきますよ。深呼吸、いります。

未来パートがある恋愛はズルい：視聴者の心に“答え”をチラ見せして焦らす

まず事実として、放送局のあらすじでは2030年という未来が明示されています。つまり作品側が「この物語、10年後まで続く余韻を持ってますよ」と最初から宣言している。これ、恋愛ものとしては相当強い“カード”です。[tbs.co.jp]

で、ここがズルい。未来って、答えのようで答えじゃないんです。たとえば“再会”が示唆されていたとしても、そこに至るまでの心の経緯は見えない。つまり未来は、視聴者にとって「正解」じゃなくて、宿題の見出しみたいなものになる。見出しだけ出されて、本文は自分で想像してしまう。想像してしまうから、2020年パートの一言一言が、勝手に伏線になっていく。

この感覚、比喩を並べるなら「答案の最後のページだけ先に見せられる」（確率65%）。あるいは「推理小説で“犯人はこの中にいる”だけ先に言われる」（確率50%）。でも一番近いのは、「未来の自分から手紙が届いて、差出人だけ読める」感じ（確率80%）。中身が読めないから、今の自分の行動が全部、手紙の続きを作ってしまう。未来がある恋って、そういう怖さがあるんです。

そして“焦らし”が成立する理由が、幼なじみ恋愛の前提と結びついてる。公式が「家族のように育った幼なじみ」という関係性を掲げている以上、2020年の関係は“完成された日常”として存在している。[koishima-pr.com] そこに未来が差し込まれると、視聴者はこう思ってしまう。「完成された日常は、10年後どうなってる？」って。恋愛の答えじゃなく、日常の保存状態を気にし始める。これがもう、切なさの沼なんですよ。

さらに、配信プラットフォームの作品ページでも“未来の時間軸”が作品の特徴として提示されているので、時間軸は物語の中心装置として扱われていると見ていい。[abema.tv] つまり視聴者は、最初から「未来がある」前提で見てしまう。すると何が起きるか。2020年の“甘い”シーンを見たとき、脳が勝手に計算するんです。「これ、2030年で思い出して泣くやつだ」って。甘さが、未来の涙と結びつく。ズルい、ほんとズルい。

だからこのh3の結論はこうです。未来パートがある恋愛は、視聴者の心に“答えの影”を落として、2020年の一瞬一瞬を伏線に変えてしまう。しかもその伏線は、派手な事件じゃなくて、視聴者の想像が勝手に増幅させる伏線。このタイプ、刺さり方が深い。気づいたら、日常の会話にまで戻ってきます。こわい。けど、最高。

10年後に残る感情は何か：消えたもの／残ったものの対比が伏線回収を強くする

次に“残る感情”の話をします。2030年が明示される作品って、視聴者に「感情は10年持つのか？」って問いを投げてくるんですよね。これ、恋愛の勝ち負けよりずっと怖い問いです。だって、勝ち負けは終わるけど、感情は終わらないことがあるから。

放送局のあらすじには、単に未来があるだけじゃなく、「本当の自分」「秘密を打ち明ける」といった“内面が露出する”ワードも示されています。[tbs.co.jp] ここがポイントで、未来がある物語は、未来で“出来事”を回収するより、未来で心の未回収を回収するほうが刺さる。秘密って、未来まで持ち越すと重くなる。重くなるから、回収されたときのカタルシスも大きい。甘さが泣きに変わる瞬間って、たぶんこの辺にある。

比喩で考えるなら、「冷蔵庫の奥にずっと残ってたジャムを、10年後に開けたら香りが戻る」（確率35%）はちょっと可愛すぎるか。もっと正直に言うなら、「机の引き出しに封筒を入れたまま、開けないまま大人になった」（確率75%）。開けたら泣くと分かってるから、開けない。でも封筒はそこにある。2030年って、そういう“封筒を開ける時刻”として置かれてる気がするんです。

ここで私が好きなのは、未来があることで“消えたもの”と“残ったもの”の対比が必ず生まれること。2020年に当たり前だった距離、当たり前だった呼び方、当たり前だった帰り道。それが2030年では当たり前じゃないかもしれない。もし当たり前じゃなくなっていたら、2020年の当たり前は全部伏線になる。逆に、2030年でも残っていたら、その残り方が救いになる。未来があるだけで、2020年の甘さに「保存期限」が付くんですよ。保存期限が意識された甘さって、そりゃ痛い。

そしてこの対比は、幼なじみ関係と噛み合いすぎる。公式が“家族のように”と表現する関係は、日常の積み重ねで出来上がってるぶん、失ったときの喪失も大きい。[koishima-pr.com] 10年後に残る感情を考えるとき、恋だけじゃなく、友情、居場所、安心、甘え、罪悪感まで全部セットで残る可能性がある。だからこそ、視聴者は「この恋は叶う？」より先に「この居場所は残る？」を心配してしまう。ここが“痛いほど甘い”の核心です。

まとめると、2030年（10年後）は、伏線の回収場所であると同時に、感情の保存庫です。消えたもの／残ったものの対比が強烈になるほど、2020年パートの一言や沈黙が、あとから甘さと痛みを連れて戻ってくる。未来がある恋って、優しいフリして残酷で、残酷なフリして優しい。……この矛盾を、真正面から味わわせに来る作品だと思います。

伏線の正体は「台詞の行間」：甘い言葉ほど遅れて痛い（会話・沈黙・言い淀み）

『どうせ、恋してしまうんだ。』の考察で、私がいちばん「うわ、これ伏線だ…」って背筋が伸びる瞬間は、事件が起きたときじゃないです。むしろ何も起きてないとき。会話が成立しすぎてるとき。沈黙が“普通”として流れていくとき。言い淀みが、言い淀みとして扱われないとき。

この作品の伏線は、派手なトリックより、もっと日常の手触りに近いところに埋められている。放送局のあらすじでも「本当の自分」「秘密を打ち明ける」といった“心の核”に触れるワードが提示されていて、物語が“言葉にできなかったもの”を回収しに行く気配があるんですよね。[tbs.co.jp] [tbs.co.jp]

だからこのh2では、伏線の「場所」を“事件”じゃなく“行間”として捉えます。甘い台詞、優しい沈黙、言い淀みの間――そこにどうやって伏線が仕込まれ、どうやって「痛いほど甘い」に変換されるのか。もうちょい気持ち悪いくらい、丁寧にいきます。

好きと言わない“優しさ”が伏線になる：言えない理由が増えるほど物語は加速する

恋愛ものって「好き」って言った瞬間に世界が変わるじゃないですか。でも幼なじみ恋愛は、もっとねっとりしてる。公式が示すように、水帆と幼なじみ4人は「家族のように育った」関係です。[koishima-pr.com] ここでは「好き」を言わないことが、必ずしも逃げじゃない。むしろ、関係を守るための優しさとして成立しちゃう。

ただ、その優しさが伏線になる。ここが怖い。なぜなら“好きと言わない優しさ”って、相手のためのようでいて、実は自分の恐怖を隠す布にもなるから。布は柔らかい。触れたら温かい。だけど布で覆ったまま放置すると、中の熱は逃げ場を失って焦げる。比喩としては「湯たんぽを毛布で包みすぎて、逆に熱くて眠れない」（確率55%）。あるいは「いい匂いのする箱を閉じたまま、発酵させすぎる」（確率45%）。どれも、“守り”が“爆発”に繋がる構造です。

放送局あらすじに出てくる「本当の自分」「秘密を打ち明ける」って、まさにこの“布を剥がす”タイミングの予告だと思っています。[tbs.co.jp] 好きと言わなかった理由、言えなかった理由、言わないで済ませてきた理由。そういう理由が増えるほど、告白は甘くなる。でも同時に痛くなる。だって言う瞬間に、理由ごと全部こぼれるから。

そして本作は、幼なじみが4人いる。ここが“言えなさ”をさらに増殖させます。好きと言った瞬間、誰かが傷つくかもしれない。言わないで済ませてる間は、全員の居場所が保たれるように見える。でも、見えるだけ。心の中では、感情が勝手に伸びていく。伸びていく感情って、止められないんですよ。止めたつもりでも、別の場所から漏れる。視線、沈黙、距離。ここに伏線が溜まる。

私がこの手の作品で「うわ、来るな…」って思うのは、“優しさ”が積もったときです。優しさって、受け取る側は甘い。だけど、与える側はだんだん苦くなることがある。「優しくしてるのに、伝わらない」「守ってるのに、報われない」。その苦さが限界に達したとき、人は秘密を打ち明ける。あるいは本当の自分を言う。ここで甘さが痛みに変わる。伏線回収って、だいたいこの温度差で起きます。

だから、伏線の見方として一番簡単なのは「好きと言わない優しさ」を見逃さないこと。優しさは事件じゃない。でも事件より重い。言葉にしないまま積み上げられた優しさは、後から“痛いほど甘い”形で回収される可能性が高い。いや、可能性というより、構造上そうなりやすい。恋って、言わない時間が長いほど、言った瞬間の衝撃が増えるので。

何気ないやり取りが後から熱を持つ：日常の温度差が伏線になる瞬間

次に“日常の伏線”です。『どうせ、恋してしまうんだ。』が上手い（と感じる）ところは、伏線が「伏線として目立たない」こと。日常の会話が、そのまま伏線になってる。いや、正確には、日常の会話の温度差が伏線になる。

温度差って、何かというと、同じ言葉でも“誰が言うか”で熱が変わるってことです。幼なじみって、言葉の意味が共有されてるぶん、言葉自体は軽い。でも、軽い言葉の裏にある感情は重いことがある。その重さが、後から浮上する。放送局あらすじにある「ずっと見ていたのは水帆だけじゃなかった」というニュアンス、あれはまさに“見ていた時間”が後から意味を持つ例です。[tbs.co.jp]

私が好きなのは、伏線が“記憶の中で回収される”瞬間です。作品を見てる最中じゃなく、見終わって布団に入ったときに突然思い出す。「あの時の沈黙、長くなかった？」って。あるいは、次の話を見てるときに前の話が刺し直される。「あの笑い方、無理してた？」って。これ、作品側の仕込みもあるけど、視聴者の記憶が勝手に編集してくる部分もある。だからこそ、日常伏線は“痛いほど甘い”になりやすい。

比喩としては、「食べた直後より、あとから口の中に残る甘さ」（確率60%）。あるいは「香水って、つけた瞬間より、ふとした瞬間に匂う」（確率70%）。この“遅れてくる”感じが、伏線の快感です。甘い言葉って、言われた瞬間は照れて終わる。でも後から、「あれ、告白だったのでは？」って気づく。気づいた瞬間、過去が変わる。過去が変わるって、怖いのに、ちょっと気持ちいい。

そして日常の温度差が一番えげつないのは、時間軸があるとき。2020年と2030年が示される構造だと、日常の一言が「10年後に思い出される一言」になり得る。[tbs.co.jp] つまり日常は、未来の回収のための伏線の棚。棚に何が置かれているかは、その時はわからない。でも未来で棚を開けたとき、「あ、これだったのか」と熱が戻る。熱が戻るから、今の甘さが痛くなる。痛くなるから、また甘くなる。ぐるぐるします。

ファンの感想（世間の認識）で「甘いのにしんどい」「胸キュンなのに泣ける」って言葉が出やすいのも、日常伏線の遅効性が理由だと思います。日常は誰でも経験があるから、刺さる場所が多い。刺さる場所が多いと、伏線の回収が個人的になる。個人的になるから、感想が熱を持つ。そういう循環が起きやすい作品なんですよね。

結論として、この作品の伏線は“行間”にあります。会話、沈黙、言い淀み、温度差。甘い言葉ほど遅れて痛い。遅れて痛いから、逆に甘さが本物になる。ここが、『どうせ、恋してしまうんだ。』の“痛いほど甘い”の中毒性だと私は思っています。

ファンの感想・考察に多い論点：なぜ「胸キュン」だけじゃなく「しんどい」が混ざるのか

ここから先は、公式が示している事実（作品の前提・時間軸・あらすじのキーワード）を土台にしつつ、世間の認識／ファン心理／ファンの感想・考察として見えやすい論点を拾っていきます。あくまで“反応の傾向”として扱うので、ここで語るSNSっぽい温度は、事実ではなく空気です。空気って曖昧だけど、作品の刺さり方を説明するには、めちゃくちゃ大事なんですよね。

そして私は思うんです。『どうせ、恋してしまうんだ。』って、胸キュンをくれる顔をしながら、同時に「あなたの中の未回収の恋」を探してくる作品だなって。幼なじみ、秘密、本当の自分、そして2020年↔2030年の時間軸。これだけ揃ったら、甘いだけで終わる方がむしろ不自然。[koishima-pr.com] [tbs.co.jp]

レビュー・感想が集まりやすいプラットフォーム（FilmarksやAnnictなど）でも、コメントの方向性が「キュン」だけじゃなく「苦しい」「しんどい」に寄りやすいのは、この構造が最初から仕込まれているからだと、私は読みます。[filmarks.com] [annict.com]

世間の認識としての“甘いのに苦しい”：恋愛の快楽と罪悪感が同居する反応

ファンの感想（世間の認識）でよく見かける温度って、たぶんこれです。「甘いのに苦しい」。胸キュンなのに、胃がきゅっとなる。尊いのに、しんどい。……恋愛作品でこれが出るときって、大体“快楽”と“罪悪感”が同居してるんですよ。

快楽はわかりやすい。告白とか、キスとか、距離が近づく瞬間。たとえばFilmarksの各話ページの導線でも、恋の事件が起きそうな回に反応が集まりやすい構造がある。[filmarks.com] でも罪悪感って何かというと、「これ、誰かが傷つく前提で甘いよね？」っていう感覚です。

その罪悪感を生む“公式側の土台”が、幼なじみ関係。作品公式は、水帆と幼なじみ男子4人が「家族のように育った」と明確に提示しています。[koishima-pr.com] 家族みたいな距離は甘い。だけど、家族みたいな距離で恋が動くと、甘さが“独占”に変わる瞬間がある。独占は快楽だけど、同時に「残りの誰かを置いていく」匂いがする。ここで罪悪感が混ざる。だから“甘いのに苦しい”になる。

さらに、放送局あらすじが「本当の自分」「秘密を打ち明ける」といった、心の深いところを揺らす言葉を置いてくる。[tbs.co.jp] これ、恋愛の快楽が最大化したタイミングで“痛み”を発生させる準備運動なんですよね。甘い→安心→油断→秘密、の順番。油断させてから刺す。いやぁ、性格が悪い（褒めてます）。

比喩の候補を並べるなら、「蜂蜜を舐めてたら、喉の奥に針が残る」（確率70%）。あるいは「綺麗なラッピングを開けたら、指に紙で切り傷ができる」（確率55%）。どっちも“甘さの中に痛みが内蔵されてる”感じです。まさに「痛いほど甘い」。

そして、2020年↔2030年という時間軸があることで、この感情がさらに増幅する。未来が明示されると、視聴者は勝手に想像するんです。「今の甘さ、10年後に思い出して苦しくなるやつじゃない？」って。[tbs.co.jp] 甘いのに苦しい、の正体は、たぶんここ。甘さが“今だけのもの”じゃなくなる瞬間、恋愛の快楽は記憶に変わって、記憶は痛みも連れてくる。

つまり世間の認識としての「甘いのに苦しい」は、感想の個人差じゃなくて、作品の構造が呼び出す自然な反応です。胸キュンの手前で、胸が締まるように設計されている。設計って言うと冷たいけど、私はむしろ“情の仕込み”だと思う。人が人を好きになるときの、あの後ろめたさまでちゃんと描いてるから、苦しいんですよね。

ファン心理としての“誰かを選ぶ＝誰かを傷つける”構造への共鳴

もう一つ、ファンの考察（ファン心理）で強いのが、これ。「誰かを選ぶ＝誰かを傷つける」という構造への共鳴です。幼なじみが4人いる時点で、恋の選択は“二人の問題”じゃなくなる。これは公式が示す人物配置（幼なじみ男子4人＋水帆）だけで成立する、避けようのない前提です。[koishima-pr.com]

ここで起きるファン心理って、単純な推し活の勝敗じゃないんですよね。「推しが報われてほしい」だけじゃなく、「推しが傷つくのを見たくない」が同時に生まれる。応援したいのに、応援するほど苦しい。これ、めちゃくちゃ“物語に入ってしまっている”証拠です。

そして放送局あらすじが「秘密を打ち明ける」「本当の自分」といったワードを置いてくると、ファンはこう考え始める。恋の勝ち負けより、関係の再編に意識が向くんです。[tbs.co.jp] 「秘密」が明かされたら、5人の空気は戻るのか？ 「本当の自分」が出てきたら、今までの距離は保てるのか？ ここに考察熱が集まる。

比喩としては、「円卓の席替え」みたいなもの（確率60%）。誰か一人の席が変わるだけなのに、全員の目線が変わる。あるいは「同じ部屋の空気が、恋の一言で別の匂いになる」（確率75%）。匂いって、もう元に戻らないんですよ。換気しても、どこかに残る。幼なじみの恋って、そういう残り香がある。

さらに時間軸。2030年が示されることで、ファン心理は“現在の痛み”だけじゃなく、“未来の後悔”にまで伸びていきます。[tbs.co.jp] たとえば、誰かが選ばれなかったとして、その人の感情は10年後どうなってる？ 逆に選ばれたとして、その選択は10年後も救いのまま？ こういう問いが生まれる時点で、作品がただ甘いだけのラブコメじゃないことがわかる。甘いけど、時間が乗る。時間が乗ると、痛みも乗る。

レビューサイトや視聴ログ（Filmarks、Annict）に残る反応も、こういう「関係がどうなるか」に寄っていきやすい。[filmarks.com] [annict.com] もちろん、投稿は個人の感想です。でも“集まる方向”として、関係の行方や感情の未回収に触れる声が出やすいのは、構造がそうさせていると私は見ます。

結局、ファン心理の核は「恋を応援したい」と「関係を壊したくない」の両立です。矛盾してるのに、両方本音。だからしんどい。しんどいのに見たい。で、見てしまう。『どうせ、恋してしまうんだ。』って、タイトル通り、こっちもどうせ恋してしまうんですよ。物語に。

原作で深まるポイント：アニメだけでは拾いきれない“心のニュアンス”と伏線の密度

ここ、正直に言いますね。『どうせ、恋してしまうんだ。』はアニメだけでも考察できます。時間軸（2020年↔2030年）の装置も、放送局のあらすじで明示されているし、公式サイトの人物関係（西野水帆＋幼なじみ男子4人）も土台として十分。[tbs.co.jp] [koishima-pr.com]

でも、それでも、なんというか……“行間が好きな人”ほど、原作が効く。効きすぎる。これは私の偏愛も混ざってますが、幼なじみ恋愛って、事件そのものより「言わなかった」「言えなかった」「言ってしまいそうだった」みたいな微妙な揺れが命で、その揺れって、媒体の違いで濃度が変わるんですよ。

原作は、講談社「なかよし」連載の満井春香先生の作品として公式に案内されています。ここは事実として押さえます。[nakayosi.kodansha.co.jp] そのうえで、ここから先は相沢透の感性と考察として、「なぜ原作で伏線の密度が増して見えるのか」を、ねちっこく、でも楽しく、語ります。

原作は感情の間（ま）が濃い：沈黙が長いぶん、痛みの理由が見えやすい

原作が“効く”理由を、ひとことで言うなら間（ま）です。アニメは時間が流れる。流れの中で、沈黙も音も演出として成立する。一方で漫画は、時間を読む側が握ってる。ページをめくる速度も、コマの滞在時間も、読者が決める。だから沈黙が、本当に沈黙として刺さるんです。

比喩を候補として並べるなら、「アニメが映画館の暗闇だとしたら、原作は自分の部屋の消えない蛍光灯」（確率45%）。あるいは「アニメが川の流れで、原作は水たまりに落ちた一滴が広がる波紋」（確率70%）。私の感覚では後者が近い。波紋って、広がり方が遅いぶん、じわじわ痛い。甘い台詞ほど、後から波紋が大きくなる。これが“痛いほど甘い伏線”の増幅装置になります。

放送局のあらすじにも「本当の自分」「秘密を打ち明ける」といった“心の核”に触れる言葉が提示されています。[tbs.co.jp] こういうワードって、言葉としては強いけど、実際に刺さるのは“言う直前”なんですよ。秘密を言う前に息を吸う。目線が泳ぐ。言葉が喉で止まる。原作はこの“止まり方”を、コマ割りや余白で長く見せられる。長く見せられるから、痛みの理由が見えやすい。

さらに、本作は幼なじみ関係が前提。公式が「家族のように育った」と提示しているように、関係が長いぶん、沈黙も“普通”として成立する。[koishima-pr.com] だからこそ、沈黙が怖い。沈黙が長いほど、「言わない」が積もる。「言わない」が積もるほど、伏線が増える。原作はその積もり方を、読む側の速度で追える。いや、追ってしまう。追ってしまうから、ちょっとキモいくらい細かく気づける。これが快感なんですよね。

私が好きなのは、原作で“心の動きが見える沈黙”が来たとき、読者が勝手に補完してしまう現象です。「今、言いかけた」「今、飲み込んだ」「今、笑ったふりをした」。漫画は視線の固定ができるから、こういう補完が起きやすい。補完が起きると、伏線は読者の中にも生まれる。作品の伏線だけじゃなく、読者の記憶にも伏線が刺さる。だから原作は、痛いほど甘い。

結論として、原作の強みは“感情の間”が濃いこと。沈黙が長いぶん、痛みの理由が見える。見えるから、甘さが本物になる。恋愛の甘さって、理由が見えたときに一番怖い。怖いのに、愛おしい。原作はそこを、容赦なく増幅してくる――私はそう感じています。

アニメで気づいた違和感は、原作で輪郭が出る：行間の伏線を自分で確かめたくなる

次に、アニメ→原作の流れで一番起きやすいのが、「違和感の正体が知りたくなる」ってやつです。たとえばアニメで、何気ない会話が変に胸に残ったとする。特別な事件でもないのに、なぜか引っかかる。あれ、たぶん伏線です。伏線って、気づいた瞬間に楽しいんじゃなくて、気づきかけてる瞬間が一番楽しいんですよ。

放送局あらすじには、時間軸（2030年）の提示や、「本当の自分」「秘密」の提示があり、物語が“後から意味が変わる”構造であることがわかります。[tbs.co.jp] [tbs.co.jp] 後から意味が変わる作品って、違和感が伏線として機能しやすい。違和感は、未来の回収に向けた小さな印です。

ここで原作が効いてくるのは、違和感の“輪郭”が出やすいから。漫画は、台詞のトーンや間を自分の脳内で再生するじゃないですか。だから、アニメではさらっと流れた一言が、原作だと「え、これ告白じゃない？」って濃く見えることがある。逆にアニメで重く感じた沈黙が、原作だと「この余白、そういう意味か…」って腑に落ちることもある。輪郭が出ると、伏線は“確認したくなるもの”に変わります。

比喩候補を出すなら、「アニメが香りで、原作が成分表」（確率50%）。あるいは「アニメが天気で、原作が気圧配置図」（確率60%）。どっちも“感じた理由”を確かめたくなるやつ。私は後者が好きで、気圧配置図って、見た瞬間に『あ、ここで雨が降る』ってわかるじゃないですか。原作を読むと、“心の雨”がどこで降るかが見えやすい。見えやすいから、伏線の場所を自分で押さえたくなる。

そして本作は幼なじみ群像。公式が示すように、水帆と幼なじみ男子4人の距離は近い。[koishima-pr.com] 近いから、言葉が省略される。省略されるから、行間が増える。行間が増えるから、違和感が生まれる。違和感が生まれるから、原作で確かめたくなる。もう、誘導が上手すぎる。いや、誘導って言うと計算っぽいけど、私はむしろ“恋の自然現象”だと思ってます。近い関係って、説明が減る。説明が減ると、誤解も増える。誤解が増えると、伏線も増える。自然に。

最後に、原作の公式情報として押さえておきたいのは、講談社「なかよし」連載作品であること。[nakayosi.kodansha.co.jp] ここは事実です。そのうえで、読者としての体感を言うなら、原作は“感情の微粒子”が見えやすい。アニメで刺さった違和感は、原作で輪郭が出ることがある。輪郭が出た瞬間、伏線の回収が早まるんじゃなくて、むしろ「もっと確かめたい」が増える。そういうタイプの作品です。

だから私は、アニメで「なんか引っかかる」「甘いのに苦しい」が出た人ほど、原作でその引っかかりを撫でにいくと面白いと思っています。撫でたはずなのに、逆に刺さる。刺さるのに、嬉しい。……こういう矛盾を抱えさせるのが、『どうせ、恋してしまうんだ。』の強さなんですよね。

考察まとめ：伏線が回収されたとき、甘さは痛みに、痛みは甘さに変わる

ここまで、公式が示している事実（幼なじみ関係／時間軸／あらすじに出る重要ワード）を土台にしながら、伏線の位置と、感情の構造を細かく追ってきました。改めて言うと、『どうせ、恋してしまうんだ。』は伏線が派手じゃないのに、回収のときだけ妙に派手なんですよ。派手というより、心の中で爆発するタイプ。外から見えないのに、本人だけが焦げてるやつ。

公式サイトが提示する「家族のように育った幼なじみ」という関係性と、放送局あらすじで明示される2020年↔2030年の時間軸。ここが噛み合った時点で、甘い瞬間はすでに“後から痛くなる運命”を背負ってる。[koishima-pr.com] [tbs.co.jp]

ただ、面白いのは逆も起きること。痛かった場面が、未来で甘さに変わる。苦かった沈黙が、後から救いになる。ここからのまとめは、そういう“変換”の話です。恋愛って、事実の出来事より、意味の更新が怖い。意味が更新された瞬間、伏線は回収されて、胸が勝手に泣きます。

“痛いほど甘い”の正体は、選ばれる側ではなく選ぶ側の傷にも光を当てること

“痛いほど甘い”って、言葉としてはロマンチックに聞こえるんですけど、私はもっと現実的な痛さが含まれてると思ってます。それは、恋愛の物語が「選ばれる側」の切なさだけじゃなく、「選ぶ側」の傷にも光を当ててしまうこと。

本作の前提は、主人公・西野水帆と幼なじみ男子4人（輝月・深・藍・周吾）が「家族のように育った」関係であること。ここは公式が明示しています。[koishima-pr.com] この前提があると、選ばれる側が傷つくのはもちろんだけど、選ぶ側はもっと別の種類の傷を負う。だって選ぶって、幸せを掴む行為であると同時に、誰かの居場所を揺らす行為でもあるから。

比喩候補を出すなら、「花束を一本選ぶと、他の花の香りを置いていく」（確率55%）。あるいは「駅の改札を通ると、後ろの人と同じホームには戻れない」（確率70%）。どっちも、選択が“移動”として成立することを示す比喩です。恋の選択って、移動なんですよ。移動すると景色は変わる。景色が変わると、戻れなくなる。甘いけど、痛い。

ここに、放送局あらすじの「本当の自分」「秘密を打ち明ける」というワードが重なると、選ぶ側の傷はさらに深くなる。[tbs.co.jp] なぜなら秘密って、相手を傷つける可能性があるだけじゃなく、自分の中の“逃げ”を暴くから。秘密を抱えたまま選ぶのか、秘密を明かしてから選ぶのか。どっちにしても、選ぶ側は「自分が加害者になり得る」という痛みを抱える。これ、恋愛ものとしてはかなり重い。でもその重さが、甘さを本物にするんですよね。

世間の感想（ファン心理）で「甘いのにしんどい」が出やすいのは、たぶんこの“選ぶ側の傷”に、読者が無意識に共鳴するからです。誰かを選んだ経験がある人ほど、「選んだ瞬間に全部がハッピー」じゃないことを知ってる。選んだ後に残る後悔、罪悪感、未回収の感情。そういう現実の痛みが、作品の甘さに混ざる。だから甘さが刺さる。刺さるから、忘れられない。

結論として、“痛いほど甘い”の正体は、恋愛の主語が「選ばれる側」だけじゃないこと。選ぶ側の傷、迷う側の傷、守りたい側の傷。そういう複数の傷が同時に描かれるから、甘いのに痛い。痛いのに甘い。これがこの作品の、少し危険な中毒性だと思っています。

未来があるからこそ今が刺さる：未回収の感情を抱えたまま進む恋の強度

最後に、時間軸の話に戻ってまとめます。放送局のあらすじで2030年という未来が明示される。これが、本作の伏線回収の手触りを決定づけています。[tbs.co.jp] 未来があるって、救いにも見える。でも同時に「未回収の感情が、未来まで持ち越される」可能性を提示する。未来がある恋って、今を甘くするんじゃなくて、今を痛くするんです。だって、今が未来の材料になるから。

この感覚、比喩の候補としては「未来が“返送期限”付きの手紙みたいに置かれている」（確率60%）。あるいは「10年後の自分が、今の自分を見ている気配がする」（確率80%）。後者のほうが本作の刺さり方に近い。見られてる気配があると、人は素直になれない。素直になれないと、言えないが増える。言えないが増えると、伏線が増える。伏線が増えると、回収が痛い。全部繋がる。

しかも幼なじみ関係。公式が「家族のように育った」と言う関係は、日常がすでに完成している。[koishima-pr.com] 完成している日常に恋が混ざると、恋は“足し算”じゃなく“組み替え”になります。組み替えって、痛い。だって、一回バラすから。バラすときに、必ずどこかが欠けるかもしれない。欠けるかもしれない恐怖があるから、今が刺さる。未来があるから、今が怖い。

そして放送局あらすじの「本当の自分」「秘密を打ち明ける」は、未来への持ち越しを決定づけるワードでもあります。[tbs.co.jp] 本当の自分って、一度言ったら戻れない。秘密って、一度明かしたら元の関係には戻れないことがある。つまりこの作品は、未来を見せながら、「戻れなさ」を描こうとしている。戻れなさって痛い。でも戻れないからこそ、今の甘さが尊くなる。甘さが尊いと、痛みも尊くなる。もう意味わかんないくらい矛盾してるのに、恋ってそういうものなんですよね。

だから、この作品の恋の強度は「未回収の感情を抱えたまま進む」ことにあります。回収されてないから、進むのが怖い。怖いのに進むから、強い。強いから、甘い。甘いから、痛い。ぐるぐるする。2030年は、そのぐるぐるの出口じゃなくて、たぶん“もう一段深い入口”です。入口って言うと不穏だけど、私はワクワクします。だって、未来に持ち越された感情って、回収されたとき、人生みたいに重い甘さになるから。

まとめとして言うなら、伏線が回収されたとき、甘さは痛みに変わるし、痛みは甘さに変わる。時間軸があるからこそ、その変換が成立する。幼なじみだからこそ、その変換が刺さる。『どうせ、恋してしまうんだ。』は、恋の“甘いだけじゃない現実”を、未来ごと抱えさせる作品です。だからこそ、考察が止まらない。だからこそ、見終わっても、胸がまだ熱い。

本記事の執筆にあたっては、公式情報および複数の大手メディアの記事を参照しています。
作品公式サイト（TVアニメ『どうせ、恋してしまうんだ。』）
作品公式ニュース（第2期 放送開始告知）
講談社「なかよし」公式（原作紹介ページ）
TBS公式（番組情報・あらすじ等）
TBS公式（番組情報・あらすじ等）
コミックナタリー（アニメ作品ページ）
コミックナタリー（PV・追加キャスト等のニュース）
アニメイトタイムズ（アニメ化決定ニュース）
映画.com（アニメ化決定報道）
アニメ！アニメ！（キャスト等のニュース）
ABEMA（作品ページ）
Filmarks（作品ページ・各話導線）
Annict（作品ページ）