ふたりソロキャンプは打ち切り？原作連載終了の噂は本当なのか――休刊・移籍・再開の全経緯と“誤解”の正体

「ふたりソロキャンプ、打ち切りらしいよ」――そんな言葉を、どこかで見かけた瞬間、胸の奥が少しザワついた人も多いのではないでしょうか。

静かな焚き火の音や、不器用な距離感のやり取りを愛してきた読者ほど、“終わった”という噂は受け入れがたいものです。正直、僕自身も最初は同じでした。

ですが、一次・公式情報を一つひとつ辿っていくと、この「打ち切り説」が、いかに“誤解の連鎖”によって生まれたものかが、くっきりと見えてきます。

この記事では、原作の連載状況を軸に、なぜ打ち切りと噂されたのか、その構造と背景を丁寧に解きほぐしていきます。

ふたりソロキャンプは打ち切りなのか？まず結論から整理する

原作漫画は打ち切りではない――公式情報から見える現在地

結論からお伝えします。『ふたりソロキャンプ』の原作漫画は、打ち切りではありません。これは希望的観測でも、ファンの願望でもなく、一次・公式情報を積み上げていくと、極めて冷静に導ける事実です。

この一文を書き切るまでに、正直、僕の中ではいくつかの言い回しがせめぎ合っていました。「断言していいのか」「もう少し含みを持たせるべきか」「いや、ここは迷わせない方がいい」。最終的に選んだのは、“断言”です。なぜなら、公式の動きが、それを許してくれるだけの強度を持っているから。

まず大前提として押さえておきたいのが、連載が「止まったように見えた」最大の理由は、作品そのものではなく、掲載誌側の事情だった、という点です。『ふたりソロキャンプ』は、講談社の青年誌『イブニング』で連載されていましたが、この『イブニング』自体が休刊となりました。ここで、多くの読者の時間が一度、止まります。

雑誌が終わる＝作品も終わる。そう短絡的に結びつけてしまう心理、めちゃくちゃ分かるんです。僕も過去に、好きだった連載が載っていた雑誌が消えた瞬間、同じように膝から力が抜けた経験がありますから。ただ、休刊と打ち切りは、似ているようでまったく別物なんですよね。

事実として、『ふたりソロキャンプ』はその後、コミックDAYSで特別番外編が公開され、さらに『モーニング』へと移籍し、連載が再開されています。これは公式が明確に示している流れです。つまり物語は「終わった」のではなく、「場所を変えて、続いている」。この違いは、言葉以上に重たい。

僕がここで少し“キモい”くらいに感じてしまうのは、この作品が選ばれた移籍先が『モーニング』だったという事実です。モーニングって、言ってしまえば“生活”や“人生”を描くことに長けた場所じゃないですか。派手さよりも、積み重ね。即効性よりも、持続性。そこに『ふたりソロキャンプ』が収まる感覚が、あまりにも美しい。

打ち切りだったら、こんな丁寧な受け渡しは起きません。番外編を挟み、間を空け、改めて再スタートを切る。この一連の流れは、むしろ作品が大切に扱われている証拠だと、僕は感じています。

「連載が終わった」と感じてしまった読者心理の正体

それでも、「いや、体感的には終わった感じがした」という声があるのも、また事実です。ここを無視してしまうと、この記事は単なる“否定記事”になってしまう。なので、あえて踏み込みます。

人は、物語に“区切り”が見えた瞬間、無意識に「完結」というラベルを貼ってしまいます。『ふたりソロキャンプ』の場合、それが「第1部完」という見え方でした。明確に「最終回」と書かれていなくても、空気として「一段落した」感じが漂った。その時点で、心のどこかに小さな幕が下りてしまう。

さらに厄介だったのが、情報の“間”です。休刊のニュース、しばらく続く沈黙、その間に飛び交う断片的な噂。人は空白を嫌います。空白があると、そこを想像で埋めてしまう。しかも、その想像はたいてい最悪の方向に転びがちです。

SNSやまとめサイトで見かけた「もう終わったらしい」「打ち切りっぽい」という言葉。それらは公式情報ではありません。でも、感情としては、すごく“それっぽい”。だから広がる。ここが、打ち切り説が膨らんでいった構造的なポイントだと、僕は見ています。

個人的な体験を少しだけ挟ませてください。僕は、焚き火を前に一人で座っている主人公の背中を見て、「この作品は、簡単に終わる話じゃないな」と感じた瞬間がありました。派手な盛り上がりも、大きな事件もない。だからこそ、途中で切り捨てられるタイプの物語じゃない。

それなのに「終わったかもしれない」と感じてしまった。このギャップこそが、読者心理のリアルだと思うんです。作品が悪かったわけでも、人気がなかったわけでもない。ただ、静かな作品ほど、沈黙が誤解を呼びやすい。それだけの話なんですよね。

だから僕は、この章の締めとして、こう言いたい。『ふたりソロキャンプ』が打ち切りだと感じてしまったあなたは、何も間違っていない。でも、事実としては、物語はちゃんと続いている。この二つを分けて考えることが、この作品と、もう一度ちゃんと向き合う第一歩なんだと思います。

打ち切り説が広まった最大の理由――イブニング休刊という転換点

雑誌休刊と作品終了はイコールではない

「イブニングが休刊するらしい」。この一報が出た瞬間から、『ふたりソロキャンプ 打ち切り』という言葉が、静かに、しかし確実に広がり始めました。ここ、めちゃくちゃ重要な分岐点です。

まず冷静に整理すると、雑誌の休刊と、作品の打ち切りはまったく別の話です。頭では分かっている。でも感情が追いつかない。これが多くの読者、そして僕自身も含めた正直なところでした。

なぜなら、雑誌というのは作品の「居場所」だからです。家がなくなると聞いたら、「住人も消えるのでは？」と反射的に思ってしまう。論理というより、感覚の問題。『イブニング休刊』というニュースは、それくらい強いインパクトを持っていました。

実際、イブニングは講談社の中でも独自色の強い雑誌でした。社会派、生活感、少しクセのある人間ドラマ。その空気の中で『ふたりソロキャンプ』は、あまりにも自然に呼吸していた。だからこそ、「その場所がなくなる＝作品も終わる」という連想が生まれてしまったんです。

ここで僕が「うわ、これは誤解が生まれるな」と感じたのは、休刊のニュースが作品ごとの今後を一斉に説明する形ではなかった点です。すべての作品に同時にスポットライトが当たるわけではない。結果として、『ふたりソロキャンプ』の行き先が一時的に見えなくなった。

この「見えない期間」が、人の想像力を刺激します。しかもネガティブな方向に。打ち切り、終了、完結――どれも、断定ではないのに、言葉としてはとても強い。そうして、事実ではない言葉が、事実のように歩き始めてしまうんです。

第1部完という区切りが生んだ“物語の勘違い”

もう一つ、打ち切り説に火を注いだ要素があります。それが、「第1部完」という区切りの存在です。これ、本当に厄介でした。

「第1部完」と聞いて、あなたは何を想像しますか？ 僕は正直、「あ、ひとまず終わったんだな」と感じました。完全な最終回ではない。でも、何かが閉じた感じがする。この“半分だけ閉じる扉”の演出、読者の心を揺らす力が強すぎる。

物語構造的に見ると、第1部完というのは「次がある前提」の言葉です。でも、日常的な感覚では、「一区切り＝終了」と受け取られやすい。特に『ふたりソロキャンプ』のように、大きな山や派手なクライマックスを作らない作品では、その誤解が加速します。

焚き火の火が、ゆっくり小さくなっていく様子を想像してみてください。完全に消えたわけじゃない。でも、暗くなった気がする。あの感覚に近い。物語は続く準備をしているのに、読者の側が「もう終わった」と思ってしまう。

さらに言えば、第1部完の直後は情報が少なかった。次はどこで？いつ？どう続く？ その答えがすぐに示されなかったことで、「終わった」という認識が、より現実味を帯びてしまったんです。

ここで強調したいのは、これは作品側のミスでも、読者側の早とちりでもないということ。構造上、どうしても生まれてしまう“勘違い”だった、という点です。

僕はこの一連の流れを振り返るたびに、『ふたりソロキャンプ』という作品らしいな、とも思ってしまいます。静かで、説明過多じゃなくて、余白が多い。その余白が、時に誤解を生む。でも、その余白こそが、この作品を特別なものにしている。

打ち切り説が広まった理由を突き詰めていくと、結局ここに辿り着きます。静かな物語ほど、沈黙が誤読されやすい。それが、この作品が背負った宿命だったのかもしれません。

空白期間が噂を育てた――番外編と移籍再開までの時系列

コミックDAYS番外編が示していた「終わらない物語」

打ち切り説が静かに、しかし確実に膨らんでいった最大の理由。それは、「時間の空白」でした。情報がない時間、人は勝手に物語を作り始めます。そしてその物語は、たいてい不安寄りになる。

そんな空白の中で、実はちゃんと“火種”は残されていました。それが、コミックDAYSで公開された特別番外編です。ここ、見逃していた人も多いと思う。雑誌連載が止まり、「もう終わったかもしれない」という空気が漂う中で、静かに差し出された小さな薪みたいな存在でした。

番外編という言葉自体が、また絶妙なんですよね。「おまけ」「余談」「本編じゃない」。そう受け取る人もいる。でも僕は、この番外編を読んだとき、別の感触を覚えました。これは“終わった後の余韻”じゃない。“続く前の呼吸”だ、と。

内容自体がどうこう、という話ではありません。重要なのは、公式がこの作品を完全に手放していないという事実です。もし本当に打ち切りで、完全終了なら、わざわざ番外編を出す理由がない。これは感情論ではなく、制作側の行動として、かなり分かりやすいサインでした。

ただ、このサインは分かりにくかった。なぜなら、派手な告知もなければ、「連載再開決定！」のような強い言葉もなかったから。『ふたりソロキャンプ』らしいと言えば、それまでなんですが、検索する側からすると、あまりにも静かすぎた。

僕はこの時期、SNSで「番外編出てたの知らなかった」という声を何度も見かけました。そのたびに、「ああ、この作品、静かすぎて誤解されてるな」と、少しだけ切なくなったのを覚えています。

番外編は、派手に未来を語らない。でも確かに、「まだ火は消えていない」と教えてくれる存在でした。この感覚に気づけたかどうかで、打ち切り説への距離感は、かなり変わったと思います。

モーニング移籍・連載再開が持つ意味を読み解く

そして、その“火種”が、きちんと大きな炎になった瞬間が訪れます。モーニングへの移籍、そして連載再開。これが公式に明かされたとき、僕は素直にホッとしました。

なぜなら、これは単なる「続きますよ」という話じゃない。作品の居場所が、再び与えられたという意味だからです。しかも、その居場所がモーニング。ここが、個人的にはかなり胸に来ました。

モーニングって、流行を追いかける雑誌じゃない。むしろ、日常や仕事、人間関係、そして人生の“続き”を描くことに定評がある場所です。キャンプという非日常を描きながら、実は人間の生活そのものを描いている『ふたりソロキャンプ』に、これ以上しっくりくる場所があるだろうか、と思ってしまう。

ここで僕の中に浮かんだ比喩は、「引っ越し」です。長く住んでいた家が取り壊され、新しい街に移る。不安もあるけど、ちゃんと荷物は運ばれていて、生活は続く。打ち切りじゃない、これは生活の継続なんですよね。

時系列で見ると、休刊→番外編→移籍再開。この流れは、外から見ると間が空いて見えます。でも内側では、ちゃんと準備が進んでいた。表に出ていなかっただけ。この“内と外のズレ”こそが、噂を生んだ正体だったんだと思います。

そして改めて感じるのは、連載再開という事実そのものが、打ち切り説への最も強い否定だということです。言葉で否定するよりも、続けること自体が、何より雄弁。

物語は、途切れたわけじゃない。少し遠回りをして、より似合う場所に辿り着いただけ。この章を読み終えた今、そう受け取ってもらえたなら、きっと次の章では、「じゃあ、なぜドラマで誤解が加速したのか？」という問いが、自然に浮かんでくるはずです。

ドラマ全8話が“打ち切り感”を強めた理由

視聴者が「短い」と感じた構造的な理由

ここでようやく、ドラマ版『ふたりソロキャンプ』の話に踏み込みます。というのも、打ち切り説が一気に広がった“最後の一押し”になったのが、このドラマ全8話という構成だったからです。

全8話。数字だけを見ると、決して異常ではありません。深夜ドラマとしては、むしろ標準的。でも、視聴後に残る感触は、不思議と「短かった」「急に終わった」だった。このズレ、かなり重要です。

なぜそう感じたのか。僕なりにいくつかの仮説が頭に浮かびました。構成の問題か、原作との相性か、それとも視聴者側の期待値か。その中で一番しっくりきたのは、この作品が“加速しない物語”だったという点です。

『ふたりソロキャンプ』って、そもそも展開が速くない。事件も少ないし、関係性も一気に変わらない。むしろ、少しずつ、少しずつ距離が縮む。その“遅さ”が魅力なのに、8話という枠に収めると、どうしても「え、もう終わり？」という感覚が生まれてしまう。

これ、例えるなら、ゆっくり淹れたコーヒーを一気に飲まされた感じに近い。味は悪くない。でも、余韻を楽しむ前にカップが空になってしまう。その結果、「量が少なかったのでは？」という誤解が生まれる。

視聴者の感想を見ていても、「打ち切りっぽい」「途中で終わった感じがする」という声は、内容そのものよりも終わり方の印象に集中していました。これは、作品の評価というより、体験設計の問題だったんじゃないか、と感じています。

そして怖いのが、この「短かった」という感覚が、いつの間にか原作の打ち切り説と結びついてしまったこと。ドラマが早く終わる＝人気がなかった＝原作も終わった、という、論理としてはかなり雑な飛躍。でも、人の感情は、案外そうやって動いてしまう。

原作とドラマの役割の違いを整理する

ここで一度、原作漫画とドラマの役割を、きちんと切り分けて考えてみたいんです。これを混ぜてしまうと、どうしても話がこじれる。

原作漫画は、連載という形式上、「続いていく前提の物語」です。日常が少しずつ積み重なり、読者も生活の一部として付き合っていく。一方でドラマは、放送枠・話数・制作スケジュールという制約の中で、ある程度“形”を作らなければならない。

つまり、ドラマは「完結させる装置」であり、原作は「継続させる装置」。この前提が違うのに、同じ尺度で見てしまうと、「ドラマが終わった＝原作も終わった」という誤解が生まれる。

僕自身、最終話を観終えたあと、しばらく画面を見つめていました。感情としては「もう少し、この空気に浸っていたい」。でもそれは、打ち切りへの怒りじゃない。むしろ、もっと続いてほしいと思わせる力があったという証拠だったんですよね。

ドラマが全8話で終わったこと自体は、事実です。でも、それは「途中で切られた」わけじゃない。最初から決められた尺の中で、一つの区切りを描いただけ。この“区切り”という言葉が、また原作の「第1部完」と重なって、誤解を増幅させてしまった。

ここで強調しておきたいのは、ドラマの終了は、原作の連載状況を直接示すものではないということです。これは公式情報を見ても明らかで、原作はその後も形を変えて続いている。

ドラマが終わり、原作は続く。この関係性をちゃんと整理できると、「打ち切り感」というモヤモヤは、少しずつ輪郭を失っていきます。そして残るのは、「この作品、やっぱり静かで、ややこしい。でもそこが好きだな」という、ある意味いちばん正直な感情なのかもしれません。

「気持ち悪い」「合わない」という声はなぜ出たのか

距離感の描写が分かつ、評価の分岐点

ここから先は、事実だけを並べると一気につまらなくなる領域です。なので、少しだけ踏み込みます。『ふたりソロキャンプ』について調べていると、「気持ち悪い」「なんか無理」「距離感が変」という言葉に、必ず一度は出会うはずです。

この評価、正直に言うと、作品の欠陥というより“相性”の問題だと僕は感じています。そして、その相性を決定づけているのが、あの独特すぎる距離感の描写なんですよね。

男女二人。しかも「ソロキャンプ」という、本来なら一人で完結する行為を、あえて並走させる。その時点で、この作品はかなり際どい場所を歩いています。恋愛でもない、友情でもない、師弟とも言い切れない。この“名前のつかない関係性”に、強い居心地の悪さを覚える人がいるのは、むしろ自然です。

僕は初期エピソードを読んだとき、正直「うわ、これ攻めてるな」と思いました。言葉選び、沈黙の多さ、視線の置き方。どれも説明しない。説明しないから、読む側が勝手に補完してしまう。その補完が、好意的に転ぶ人と、拒否反応に転ぶ人がいる。

焚き火を挟んで座る二人の間に流れる沈黙。あれを「心地いい」と感じるか、「不気味」と感じるか。ここが、評価の分岐点です。どちらが正しい、という話ではない。ただ、感情の置き場が用意されていない作品だからこそ、読む側の内面がそのまま映ってしまう。

そして、この「気持ち悪い」という感覚が、いつの間にか「打ち切りだったんじゃない？」という噂と結びついていく。ここが、かなり厄介なところです。

否定的感想が打ち切り説と結びついた構造

ネット上の感想を追っていくと、あるパターンが見えてきます。「合わなかった」「不快だった」→「評判悪いらしい」→「だから打ち切りなんじゃ？」という、感情から事実へ飛躍する連鎖です。

これは『ふたりソロキャンプ』に限った話ではありません。ただ、この作品の場合、先に述べた休刊・空白期間・ドラマ全8話といった要素が重なったことで、この連鎖がやたらと成立しやすい土壌ができてしまった。

個人ブログやXでの感想を見ていると、「あの距離感が無理だった」「主人公の言動がきつい」という声は確かにあります。でも、それらはあくまで個人の感情であって、作品の公式な評価や連載状況とは切り離して考える必要がある。

にもかかわらず、人はつい物語を作ってしまう。「否定的な声がある」→「人気がない」→「打ち切り」。この三段論法、冷静に見るとかなり雑です。でも、感情が絡むと、驚くほど自然に受け入れられてしまう。

僕自身も、過去に「合わなかった作品＝早く終わった作品」だと、無意識に結びつけていたことがあります。だからこそ分かるんです。この思考は、誰にでも起こりうる。

ただ、ここで立ち止まって考えてみてほしい。賛否が分かれる作品ほど、長く語られるという事実を。無難で誰にも引っかからない作品は、炎上もしない代わりに、噂にもならない。

『ふたりソロキャンプ』は、間違いなく引っかかる作品です。だから「気持ち悪い」と言われる。だから議論が生まれる。そして、その議論の熱が、打ち切り説という形で歪んで現れただけ。

そう考えると、否定的な声が存在すること自体が、この作品が“何も感じさせない作品ではなかった”証明にも見えてくる。好き嫌いが分かれる。それでも、語られ続ける。その状態こそが、物語がまだ生きている何よりのサインなんじゃないかと、僕は思っています。

今、ふたりソロキャンプはどこへ向かっているのか

連載が続くという事実が物語るもの

ここまで「打ち切り説」が生まれた理由を一つひとつ解体してきましたが、じゃあ今この作品はどこに立っているのか。ここを曖昧にしたままだと、どうしても話が締まりません。

結論として言えるのは、『ふたりソロキャンプ』は“終わった作品”ではなく、“形を変えながら続いている作品”だということです。これは感想ではなく、公式の動きそのものが示している事実。

モーニングへの移籍、連載再開、メディア展開。これらを一つの線として見ると、「打ち切り」とは真逆のベクトルで動いているのが分かります。もし人気がなく、続ける価値がない作品なら、こんなに丁寧な扱いはされない。

僕が少しゾワッとしたのは、移籍後の空気感です。派手に「復活！」と叫ぶわけでもなく、淡々と、いつもの顔で戻ってくる。その姿勢が、この作品らしすぎる。まるで「別に騒ぐことじゃないでしょ？」と言われているみたいで。

連載が続くというのは、単にページが増えるという意味じゃない。読者との関係性が、まだ切れていないということです。焚き火を囲む時間が、まだ終わっていない。その事実だけで、僕はかなり救われました。

打ち切りかどうか、という問い自体が、この作品に対しては少し乱暴だったのかもしれません。なぜなら『ふたりソロキャンプ』は、そもそも“終わり”を強調する物語じゃないから。

原作を追うことで見えてくる“これから”の楽しみ方

ここからは、少しだけ未来の話をさせてください。今から原作を追う意味はあるのか？ 正直に言うと、今だからこそ面白いと思っています。

理由は単純で、打ち切り説や炎上、賛否といったノイズを一度くぐり抜けたあとだからこそ、作品の“地肌”がよく見えるからです。最初から完璧に評価されていた作品より、紆余曲折を経た作品の方が、読み味が深くなることがある。

特に『ふたりソロキャンプ』は、関係性の変化がとにかく遅い。だから一気読みすると、「あ、ここでこんなに時間かけてたんだ」と驚く瞬間が何度もある。連載で追っていたときとは、まったく違う体験になります。

僕自身、移籍再開後に読み返してみて、「あ、この沈黙、前より好きかもしれない」と感じる場面がありました。評価が割れる理由も分かる。でも、それ以上に、この作品が“急がないこと”を選び続けている姿勢に、妙な信頼が生まれた。

これから先、大きな展開があるかどうかは分かりません。劇的なクライマックスも、分かりやすい決着も、きっと来ない。でも、それでいい。むしろそれを期待してしまうと、この作品の本質を見失う。

焚き火は、急に大きくしなくていい。薪を足しすぎると、かえって燃え尽きる。この作品は、そういう距離感で読まれることを望んでいる気がします。

打ち切りかどうかを気にしてここまで読んできた人ほど、たぶんこの先で、「ああ、続いてくれててよかったな」と思う瞬間に出会うはずです。その瞬間のために、この物語は、今も静かに続いている。僕は、そう信じています。

よくある疑問と誤解をまとめて整理する

本当に完結したの？休載や終了との違い

ここまで読んでくれた人の中にも、まだ喉の奥に小さな引っかかりが残っている気がします。「理屈は分かった。でも、結局“完結した感覚”が消えない」。その感覚、かなり正直だと思います。

まず言葉を整理しましょう。完結・休載・移籍・再開。このあたりが混線すると、一気に誤解が生まれます。『ふたりソロキャンプ』の場合、「完結」はしていません。一方で、「掲載誌の休刊」という大きな断絶があり、その結果として一時的に“休止しているように見えた”期間が生まれました。

ここで僕が強く感じるのは、日本の連載文化の特殊さです。雑誌単位で作品を追う文化が根強いからこそ、雑誌が消える＝作品も終わる、という感覚が染みついている。でも実際には、作品は媒体を移動し、形を変えて続くことが増えている。

「休載」と「終了」の違いも、かなり重要です。休載は“止まっている状態”。終了は“終わった状態”。『ふたりソロキャンプ』は、このどちらとも少し違う場所にいました。動いてはいたけれど、見えにくかった。その“見えにくさ”が、完結したかのような錯覚を生んだ。

僕自身、過去に何度も「この作品、もう終わったんだろうな」と思って、後から再開を知って驚いた経験があります。そのたびに感じるのは、物語は、こちらが目を離した瞬間にも、静かに呼吸を続けているということ。

だから、「完結したと思っていた」という感覚自体を、恥じる必要はありません。ただ、その感覚と、事実を切り分けてあげるだけでいい。そうすると、この作品の現在地が、少しだけクリアに見えてきます。

これから読み始めても遅くない理由

もう一つ、よく聞く疑問があります。「今さら読み始めても大丈夫？」。これに対する僕の答えは、かなり即答です。むしろ、今がちょうどいい。

理由はいくつかありますが、一番大きいのは、この作品が“積み重ね型”だから。急激な展開や、前提知識がないと置いていかれる構造ではない。むしろ、最初の数話から、ゆっくりと空気に慣れていくタイプです。

それに、打ち切り説や賛否を一通り知ったうえで読むと、不思議と視界が広がる。「あ、ここが誤解されたんだな」「この距離感、確かに好み分かれるな」。そうやって、メタ的な視点と物語体験が重なって、二重に楽しめる。

僕は個人的に、再読するときの方が好きな場面が増えるタイプの作品だと思っています。初見では違和感だった沈黙が、二度目には味わいに変わる。これは、かなり贅沢な読書体験です。

「打ち切りじゃないと分かってから読む」のと、「打ち切りかもと思いながら読む」のとでは、焚き火の見え方がまったく違う。前者は安心して火を見つめられるし、後者はどこか不安で、早く結論を探してしまう。

だからこそ、この記事の最後に置きたいのは、この言葉です。物語は、終わらないと分かった瞬間から、ようやく落ち着いて味わえる。『ふたりソロキャンプ』は、まさにそのタイプの作品。今からでも、いや、今だからこそ、腰を据えて向き合う価値があると、僕は本気で思っています。

本記事の執筆にあたっては、公式情報および複数の大手メディアの記事を参照しています。
モーニング公式サイト
コミックDAYS
TVアニメ『ふたりソロキャンプ』公式サイト
ORICON NEWS
TOKYO MX