「うるわしの宵の月」の作者・やまもり三香先生とは？代表作や作品に込めた想いを紹介

「この人の描く恋は、どうしてこんなにも“静かに胸を締めつけてくる”のだろう。」

『うるわしの宵の月』を読みながら、私は何度もそう立ち止まりました。派手な展開があるわけじゃない。それなのに、感情だけが確実に深く沈んでいく。

その理由を辿っていくと、必ず行き着くのが作者・やまもり三香先生という存在です。本記事では、先生のプロフィールや代表作といった事実として押さえるべき情報を整理したうえで、そこから浮かび上がる作品に込められた想いと構造を、相沢透の視点で丁寧に読み解いていきます。

読み終えた頃には、『うるわしの宵の月』の見え方が、少し変わっているかもしれません。

やまもり三香先生とは？プロフィールと基本情報を整理

やまもり三香先生の経歴・デビュー・現在の活動

やまもり三香先生という作家を語るとき、まず押さえておきたいのは、決して「突然ヒット作を生んだ作家」ではない、という点です。少女漫画の世界で、静かに、でも確実に読者の心を掴み続けてきた人。その歩みは、派手な武勇伝よりも、積み重ねの重さで語られるべきだと私は思っています。

公式情報によれば、やまもり三香先生は石川県出身。2000年代半ばにデビューし、少女漫画誌を中心にキャリアを重ねてきました。この「地方出身→上京→漫画家」というルート自体は決して珍しくありません。でも、作品を読んでいると、どこか都会に染まりきらない感性、少し距離を置いた視線があるように感じるんです。これは事実ではなく、あくまで私の読みの話ですが、その“少し引いた目線”が、やまもり作品独特の空気を生んでいる気がしてならない。

デビュー後は、集英社の少女漫画誌で経験を積み、『ひるなかの流星』『椿町ロンリープラネット』といったヒット作を生み出しました。そして現在は、講談社「デザート」にて『うるわしの宵の月』を連載中。この移籍や掲載誌の変遷も、作家としてのフェーズの変化を感じさせます。作風がブレたというより、「描ける感情のレンジが広がった」と言ったほうが近いでしょう。

私が個人的に面白いと感じるのは、やまもり三香先生が“ずっと恋愛漫画を描いている”にもかかわらず、その恋愛の温度や形が、時代や作品ごとに微妙に変わっている点です。デビュー初期の作品と、今の『うるわしの宵の月』を並べると、同じ「好き」という言葉を使っていても、その重さがまるで違う。これは経験なのか、年齢なのか、それとも意図的な設計なのか……考え出すと止まらなくなります。

現在も連載を続けながら、多くの読者に支持されている理由は単純です。やまもり三香先生は、「少女漫画の文法」に安住せず、その中で常に“今の感情”を描こうとしている。過去の成功にしがみつかない。その姿勢が、作品そのものに滲み出ているのだと感じています。

経歴を整理するだけでも、すでに分かることがあります。やまもり三香先生は、天才型というより、感情を掘り下げ続ける探究者型の作家。その探究が、今も現在進行形で続いている——それが、最新作を読むと確信できるんです。

少女漫画界での立ち位置と評価の変遷

やまもり三香先生の立ち位置を一言で表すのは、正直かなり難しいです。王道ラブストーリー作家、と言うには少し痛みが多い。尖った実験作家、と言うにはあまりに読者に優しい。この“ど真ん中にいない感じ”こそが、先生のポジションを象徴しているように思います。

少女漫画界では、『ひるなかの流星』のヒットによって一気に知名度が広がりました。ただ、ここで重要なのは、「売れた＝軽い恋愛漫画」という評価に回収されなかった点です。むしろ、読者の間では「なんか苦しい」「簡単に割り切れない」という声が多かった。恋愛漫画なのに、読後に少し立ち止まらされる。この感覚が、やまもり作品の評価を一段階引き上げたのだと思います。

その後の『椿町ロンリープラネット』では、さらに評価の軸が変わります。年齢差、生活感、仕事。キラキラだけではない現実が、恋の中に持ち込まれた。この頃から、「やまもり三香＝大人びた感情を描ける作家」という認識が、読者や業界内で徐々に固まっていった印象があります。

そして現在の『うるわしの宵の月』。この作品での評価は、単なる人気作家という枠を超え、「今の少女漫画で、このテーマをこの温度で描ける人」という見られ方に変わってきています。性別、見た目、呼ばれ方、他者から与えられる役割。これらを真正面から恋愛と絡めて描くのは、実はかなり繊細で難しい。

ファンの感想や世間の反応を見ても、「自分のことを考えさせられた」「宵の気持ちが分かりすぎてしんどい」という声が多い。ここがポイントで、評価軸が「胸キュンした」から「自分の感情に刺さった」へと移行しているんです。これは作家としての立ち位置が、一段深い場所に到達した証拠だと私は感じます。

少女漫画界の中で、やまもり三香先生は“安心して読める作家”でありながら、“安全圏に留まらない作家”でもある。そのバランス感覚は、簡単に真似できるものではありません。だからこそ、作品が出るたびに注目され、読み手は「今回はどんな感情を見せてくれるんだろう」と期待してしまう。評価の変遷とは、その期待値が年々高くなっている、ということでもあるのだと思います。

やまもり三香先生の代表作一覧とそれぞれの特徴

『ひるなかの流星』が読者に残した“揺れる感情”

やまもり三香先生の代表作として、まず名前が挙がるのが『ひるなかの流星』です。これはもう、事実としてそう言っていい作品だと思います。実写映画化もされ、少女漫画にそこまで馴染みのなかった層にまで届いた。その影響力は確かに大きかった。

ただ、私がこの作品を“代表作”として語るとき、ヒットしたから、映像化されたから、という理由だけではどうしても足りない気がするんです。『ひるなかの流星』が本当にすごかったのは、「読者が自分の感情の居場所を見失う構造」を、極めて自然に仕込んでいたところにあります。

先生×生徒という設定、年上への憧れ、安心感とときめきの混在。そこに同世代のまっすぐな好意がぶつかってくる。この三角関係は、一見すると少女漫画では王道です。でも、読み進めるほどに、「どちらが正しいか」を選ばせてくれない。正しい恋、間違った恋、という単純なラベル貼りを拒否してくるんですよね。

私は当時、読んでいて何度もページを閉じました。楽しいからじゃない。胸の奥で、何かがモヤっとしたまま居座るからです。この“モヤ”こそが、『ひるなかの流星』の核心だと思っています。恋愛って、もっとキラキラしていて、選択肢も明快なはずじゃなかったっけ？その前提を、静かに裏切ってくる。

ネットやファンの感想を見ても、「しんどい」「苦しい」「でも忘れられない」という声が非常に多い。ここが重要で、楽しいだけの作品なら、ここまで長く語られ続けないんです。感情が揺れた作品は、時間が経っても人の中に残る。『ひるなかの流星』は、まさにそういう作品でした。

この作品で、やまもり三香先生は「恋愛漫画＝答えを出すもの」という常識を一度壊した。その余韻が、後の作品群へと確実につながっている。私はそう読んでいます。

『椿町ロンリープラネット』に描かれた生活と恋の距離感

『椿町ロンリープラネット』を語るとき、私はいつも「生活の匂い」という言葉を使いたくなります。この作品、恋愛漫画なのに、やたらと生活がリアルなんです。家賃、借金、仕事、原稿、疲労。そういう現実的な要素が、恋と同じ画面にちゃんと存在している。

設定だけ見ると、住み込み家政婦と小説家の恋。聞き慣れた響きかもしれません。でも、やまもり三香先生は、その関係性を“夢”として処理しない。むしろ、同じ屋根の下で生活することの気まずさや、距離の近さゆえの孤独を、丁寧に描いていきます。

ここで面白いのは、恋愛感情が一気に盛り上がらない点です。好き、かもしれない。でも、今それどころじゃない。そんな感情の保留が、何度も挟まれる。これ、実際の人生にかなり近い感覚だと思いませんか？恋はいつも、最高のタイミングで来てくれるわけじゃない。

ファンの感想を見ていると、「静か」「地味」「でも刺さる」という言葉が多い。派手な展開がない代わりに、心の動きがものすごく細かい。この“細かさ”に耐えられる読者だけが、深くハマっていく。ある意味、読者を選ぶ作品でもあります。

私はこの作品を読んで、「やまもり三香先生は、恋そのものより“恋が生まれる環境”を描くのがうまい人なんだ」と強く感じました。場所、時間、生活、立場。その積み重ねの先に、ようやく感情が芽吹く。この感覚が、『うるわしの宵の月』へと確実につながっている。

『椿町ロンリープラネット』は、やまもり作品が“少女漫画の枠”を少しはみ出し始めた転換点だった。そう捉えると、この作品の位置づけが、ぐっとクリアになる気がします。

短編集・過去作から見える作家性の原点

やまもり三香先生の短編集や初期作品を読み返すと、正直ちょっとニヤッとしてしまいます。ああ、もうこの頃から「この人の癖」は全部揃っていたんだな、と。

視線の描き方、間の取り方、言葉にしない感情の置き方。短いページ数の中でも、「好き」「嫌い」より前にある、もっと曖昧な気持ちを描こうとしているのが分かる。これはもう、才能というより執念に近い。

特に印象的なのは、ヒロインたちが“分かりやすく可愛がられない”点です。ちょっと不器用だったり、感情表現が下手だったり、周囲から誤解されがちだったり。でも、作者はそのズレを直そうとしない。そのまま肯定する。

インタビューなどでも語られている通り、「自分が可愛いと思う女の子を描く」という姿勢は、初期から一貫しています。読者ウケを最優先するなら、もっと無難なキャラ造形もできたはず。でも、そうしなかった。

この“譲らなさ”が、長いキャリアの中で少しずつ評価され、結果的に『ひるなかの流星』や『うるわしの宵の月』のような作品につながっている。そう考えると、短編集は単なる過去作ではなく、作家性の地層そのものなんです。

正直に言うと、私はやまもり三香先生の短編を読むたび、「この人、最初からずっと同じ場所を掘ってるな」と思います。ただ、その掘り方が年々深く、鋭くなっている。それが今の作品に繋がっていると思うと、ちょっと背筋がゾクっとするんですよね。

『うるわしの宵の月』とはどんな作品か【事実ベースで整理】

作品概要・連載情報・基本あらすじ

『うるわしの宵の月』は、やまもり三香先生が講談社「デザート」にて連載している少女漫画作品です。ここはまず、感情を盛らずに事実として押さえておきたいポイント。連載開始は2020年代に入ってからで、現在も継続中。いわば、やまもり三香先生の“今”がそのまま反映され続けている作品です。

物語の軸となるのは、周囲から「王子」と呼ばれるほど整った容姿と立ち振る舞いを持つ女子高校生・宵（よい）と、同じく「王子」と称される先輩男子・市村先輩との出会い。あらすじだけ聞くと、正直かなり少女漫画的です。キラキラした学園恋愛、はいはい、分かりました——と流してしまいそうになる。

でも、実際に読んでみると、その“王子”という呼び名が、ただの属性ではないことにすぐ気づかされます。むしろこれは、他人から貼られたラベルであり、期待であり、時には檻でもある。その設定を、物語の最初から最後まで、徹底して揺さぶり続ける構造になっているんです。

私が最初に読んだときに感じたのは、「これ、恋愛漫画というより自己認識の話じゃない？」という違和感でした。好きになる、好かれる、という感情より前に、「私はどう見られているのか」「私はそれをどう受け取っているのか」という問いが、常に先に立っている。

基本あらすじはシンプルです。二人の距離が少しずつ縮まり、会話を重ね、互いの見えていなかった部分に触れていく。ただし、その“少しずつ”が異様に丁寧。ページをめくるたびに、感情が0.5ミリずつ動く感じ。これ、急いで読むと多分ハマれません。

作品概要として整理すると、『うるわしの宵の月』は、学園恋愛という形式を借りながら、「他者評価と自己像のズレ」を描く物語です。ここを押さえておくと、後の展開やキャラクターの言動が、驚くほど腑に落ちてきます。

主要キャラクターと物語の軸

『うるわしの宵の月』を語るうえで、主人公・宵の存在は避けて通れません。彼女は、背が高く、整った顔立ちで、凛としている。その結果、周囲から「王子」と呼ばれ、勝手に理想像を投影されてきたキャラクターです。

ここで重要なのは、宵自身がその呼び名を心から嫌っているわけでも、完全に受け入れているわけでもない点です。この“中途半端さ”が、ものすごくリアル。誇らしい気持ちもあるし、楽な部分もある。でも、本当の自分とは少し違う。そのズレが、ずっと心に引っかかっている。

対する市村先輩もまた、「王子」と呼ばれる側の人間です。ただし、彼は宵とは違い、その呼び名をどこか客観視している。自分がどう見られているかを理解しつつ、それを利用もするし、距離も取る。そのスタンスの違いが、二人の関係性を一気に立体的にします。

この物語の軸は、単なる恋の進展ではありません。「同じラベルを貼られた二人が、その内側にある全然違う感情と向き合う過程」なんです。だから会話が少ないシーンでも、やたらと情報量が多い。沈黙が語ることが多すぎる。

ファンの感想や考察を見ていると、「宵の気持ちが分かりすぎてつらい」「市村先輩の距離感がリアル」という声が多い。これは、キャラクターが記号ではなく、感情の集合体として描かれている証拠だと思います。

私自身、この作品を読み進めるほど、「恋に落ちる瞬間」より「自分を定義し直す瞬間」に強く心を掴まれました。『うるわしの宵の月』の物語の軸は、恋愛を通じて“自分の名前を取り戻す”こと。その静かなテーマが、読後もずっと胸の奥に残り続けるんです。

なぜ『うるわしの宵の月』はここまで支持されるのか

“王子”と呼ばれることが生む違和感とアイデンティティ

『うるわしの宵の月』がここまで多くの読者に刺さっている理由を一言でまとめるなら、私は迷わず「呼び名の物語」だと言います。ただの学園恋愛じゃない。ただの王子様設定でもない。“王子”と呼ばれること、その一言が、ここまで人の心を縛るのか、と読みながら何度も考えさせられました。

宵は、周囲から見れば理想的です。背が高くて、顔立ちが整っていて、立ち居振る舞いも凛としている。だから「王子」と呼ばれる。でもその呼び名は、祝福であると同時に、役割の押し付けでもある。私はここを読んでいて、「ああ、これは見た目の話じゃないな」と確信しました。

“王子”という言葉は、期待の集合体です。強そう、頼れそう、弱音を吐かなさそう、恋愛でも主導権を握りそう。宵は、そのどれにも完全には当てはまらないのに、周囲は勝手にそう見てしまう。そのズレが、彼女の内側に静かな違和感として積もっていく。

この違和感、かなり多くの人が心当たりあるんじゃないでしょうか。優しそうと言われ続けて断れなくなった人、しっかり者扱いされて弱音を出せなくなった人。私は読みながら、「これは少女漫画の皮をかぶった、自己像の話だ」と思いました。

ファンの感想や考察を見ても、「宵の“王子扱い”がつらいほど分かる」という声が本当に多い。ここが支持の核心です。キラキラした恋に憧れるだけじゃなく、「他人の期待に応え続けるしんどさ」を物語として消化できる。その受け皿になっている。

“王子”と呼ばれることは、特別である証でもある。でも同時に、普通でいる自由を奪う。その二面性を、やまもり三香先生は一切説明的に描かない。宵の表情、間、言葉の選び方だけで伝えてくる。正直、ここまでやるか、と思うほど執拗です。でも、その執拗さこそが、この作品の支持を支えているのだと思います。

恋愛描写に潜む自己肯定と他者評価の構造

『うるわしの宵の月』の恋愛描写が特別なのは、「好き」という感情が、単独で存在していないところです。常に、他者からどう見られているか、自分をどう定義しているか、その文脈と絡み合って描かれている。

市村先輩との関係性も、単なる胸キュン装置ではありません。彼もまた「王子」と呼ばれる側の人間であり、その呼び名を相対化できている存在です。だからこそ、宵に対して、過剰に理想を押し付けない。ここ、ものすごく重要なポイントです。

恋愛漫画では、相手に「特別扱いされる」ことが自己肯定につながる描写が多い。でも『うるわしの宵の月』では逆です。特別扱いされないことで、初めて自分が楽になる。肩書きやイメージを外したところで向き合ってもらえる安心感が、恋の入り口になっている。

私はこの構造を読んでいて、「これは恋愛というより、対等性の物語だな」と感じました。好きだから尊重するのではなく、尊重される関係性の中で、好きが芽生える。この順序の入れ替えが、作品全体の空気を一段落ち着いたものにしています。

SNSやレビューでよく見かけるのが、「派手じゃないけど、ずっと心に残る」という評価。まさにその通りで、感情が爆発するシーンより、静かに認識が更新される瞬間のほうが印象に残る。読者自身の過去の経験と、無意識に接続されるからです。

『うるわしの宵の月』が支持される理由は、恋愛を“ゴール”として描いていないところにあります。恋は、自分を肯定し直すための過程であり、他者評価から一歩距離を取るための装置。その構造を、ここまで丁寧に、ここまでしつこく描いたからこそ、「なんか分からないけど好き」という読後感が生まれる。私はそう確信しています。

インタビューから読み解く、やまもり三香作品に込めた想い

「私が可愛いと思う女の子を描く」という創作姿勢

やまもり三香先生のインタビューを読んでいて、何度も立ち止まらされる言葉があります。それが、「私が可愛いと思う女の子を描く」という姿勢。この一文、軽く見たらダメです。むしろ、作家としてはかなり覚悟のいる宣言だと思っています。

というのも、“可愛い”って、めちゃくちゃ他人の視線が入り込む言葉じゃないですか。読者ウケ、流行、編集部の期待、SNSの反応。そういうノイズを全部振り切って、「私はこういう女の子が可愛いと思う」と言い切るのは、相当な自我が必要です。正直、ここで私はちょっとゾクっとしました。

やまもり三香先生が描くヒロインたちは、分かりやすい愛され属性を持っていないことが多い。素直じゃない、不器用、感情表現が遅い、誤解されやすい。世間的な“好感度の高い女の子”から、ほんの少しだけズレている。でも、そのズレを修正しない。

この姿勢は、『ひるなかの流星』のすずめにも、『椿町ロンリープラネット』のふみちゃんにも、そして『うるわしの宵の月』の宵にも、はっきりと受け継がれています。どのヒロインも、「分かってもらえないかもしれない自分」を抱えたまま立っている。

私はここに、やまもり三香作品の一番の強さがあると思っています。読者に迎合しない。でも、突き放しもしない。「これ、好きな人は好きだよね？」という、静かな信頼。その距離感が、読む側の心を逆に掴む。

“私が可愛いと思う女の子”という言葉は、言い換えれば「世間の評価より、自分の感覚を信じる」という宣言です。その軸がブレていないからこそ、作品ごとにテーマが変わっても、読後に残る感情の質が一貫している。私はそう感じています。

共感されなくても描く、その覚悟が作品に宿る理由

インタビューをいくつか追っていくと、やまもり三香先生は「全員に共感されること」を目標にしていないことが、はっきり伝わってきます。これは逃げではなく、選択です。

全員に分かってもらおうとすると、感情はどうしても丸くなります。尖った部分、説明しづらい部分、言葉にしにくい違和感は、削られていく。でも、やまもり作品には、その“削られがちな部分”がそのまま残っている。

たとえば『うるわしの宵の月』の宵。彼女の違和感は、決して派手じゃないし、ドラマチックでもない。でも、だからこそリアルです。説明されなくても分かる人には分かる。分からない人には、最後まで分からないかもしれない。その線引きを、作者は恐れていない。

ファンの感想を見ていると、「刺さる人には刺さりすぎる」「自分のことを見られているみたいでしんどい」という声が多い。これは、共感を取りに行った作品には出てこない反応です。むしろ、覚悟を持って描いた作品だからこそ生まれる感想。

私自身、やまもり三香作品を読むとき、「これは万人向けじゃないな」と感じる瞬間が何度もあります。でも同時に、「この感情を描いてくれてありがとう」とも思う。分かる人だけ分かればいい、という突き放しではなく、分かる人の心に深く届く描き方を選んでいる。

共感されなくても描く。その覚悟があるからこそ、作品の中の感情は薄まらない。むしろ、読む側の人生経験に応じて、何度でも違う顔を見せてくる。やまもり三香先生の作品が、何年経っても語られ続ける理由は、きっとここにあるのだと思います。

ファンの感想・考察から見える“世間の受け取り方”

SNSやレビューに多い声とその傾向

『うるわしの宵の月』について、公式情報や作者インタビューとは別に、どうしても見ておきたいのが、ファンや読者の“生の声”です。ここで大事なのは、これらが事実や設定の裏付けではなく、あくまで「世間がどう受け取ったか」という感情の集合体だという前提。その線を引いたうえで眺めると、かなり面白い景色が見えてきます。

SNSやレビューサイトで特に多いのは、「刺さる」「しんどい」「自分のことみたい」という感想。いわゆる“尊い”“キュンした”だけで終わらない言葉が並びます。これは偶然じゃない。読者が恋愛そのものより、宵の立場や感情に自分を重ねている証拠です。

面白いのは、「大きな事件が起きないのに目が離せない」という声がかなり多い点。普通、物語のフックとして使われがちな衝突や修羅場が、この作品では最小限に抑えられている。それでも読者が読み続けるのは、感情の揺れ幅が内側に集中しているからだと、私は見ています。

また、「宵の気持ちが分かりすぎてつらい」という声と同時に、「分からない人には分からないと思う」という感想も少なくありません。これ、かなり重要な傾向です。つまりこの作品、全方向に媚びていない。分かる人に深く届く設計になっている。

レビューを追っていくと、「自分も“こう見られてきた”経験がある」という自己投影型の感想が目立ちます。背が高い、しっかり者、頼られ役、男っぽいと言われてきた——そういう体験と、宵の“王子扱い”が重なっている。ここで初めて、この作品が“個人史に触れる物語”になっていることが分かるんです。

世間の受け取り方をまとめるなら、『うるわしの宵の月』は「派手ではないけど、感情の深度が異様に深い作品」として認識されている。その評価は、決してバズ狙いでは作れない種類のものだと、私は感じています。

相沢透が感じた、共感と違和感の交差点

ここからは、完全に私の話です。ファンの感想を読み漁りながら、私は何度も「分かる」と「分からない」の間を行き来しました。そして、その往復運動こそが、この作品の強度なんだと気づいたんです。

正直に言うと、私は宵のすべてに共感できるわけではありません。でも、共感できない瞬間があるからこそ、「それでも分かろうとしてしまう」。この引っかかりが、読後に残る。

世間の感想の中には、「宵が何を考えているのか分からない」という声もあります。でも私は、それを欠点だとは思わない。むしろ、人ってそんなに簡単に自分の気持ちを言語化できない。宵の曖昧さは、人間のリアリティに近い。

ここで重要なのは、やまもり三香先生が“読者に理解を強要していない”点です。分からなくてもいい。でも、目を逸らさずに描く。その姿勢があるから、読者は自分なりの解釈を持ち帰ることができる。

私はこの記事を書くために、かなりの量の感想や考察を読みました。その中で感じたのは、『うるわしの宵の月』が“感情の鏡”として機能しているということ。同じ場面を読んでも、読む人の人生経験によって、見える意味が変わる。

共感と違和感が交差する地点に立たされたとき、人は簡単に作品を手放せません。納得しきれないから、もう一度読む。誰かの感想を探す。考え続ける。その連鎖を生んでいる時点で、この作品はすでに「消費される漫画」ではなく、「付き合い続ける物語」になっている。私はそう思っています。

やまもり三香作品をこれから読む人へ

どの作品から読むと世界観に入りやすいか

ここまで読んで、「気になるけど、正直どれから読めばいいか分からない」と感じた方も多いと思います。やまもり三香作品って、全部つながっているようで、ちゃんと一作一作“入口の顔”が違うんですよね。これは親切でもあり、少し不親切でもある。

もし、「王道の少女漫画だと思って読んだら、思った以上に感情を揺さぶられたい」なら、『ひるなかの流星』が一番入りやすいと思います。展開は比較的分かりやすい。でも、読後に残るのは、選択の痛みや、割り切れなさ。ここで「この作家、ただ者じゃないな」と感じる人は多いはずです。

一方で、「恋愛よりも、生活や人との距離感にじわじわ浸りたい」なら、『椿町ロンリープラネット』。これは正直、合う合わないがはっきり分かれる。でもハマる人は、静かに深く沈んでいくタイプの作品です。感情が盛り上がるというより、気づいたら胸の奥に居座っている感じ。

そして、今この瞬間のやまもり三香先生を感じたいなら、迷わず『うるわしの宵の月』です。過去作を読んでいなくても問題ありません。ただし、心の準備は必要です。分かりやすい答えやカタルシスを求めると、肩透かしを食らうかもしれない。でも、その“物足りなさ”に耐えられる人ほど、後から効いてきます。

私自身の体験を正直に言うと、最初は『ひるなかの流星』、次に『椿町ロンリープラネット』、そして今『うるわしの宵の月』を読むと、「あ、全部同じ人が描いてるんだ」と腑に落ちました。テーマは違うのに、感情の掘り方が一貫している。

読む順番に正解はありません。ただ、自分が今どんな感情を求めているか——そこから選ぶと、やまもり三香作品の世界観には、驚くほどすんなり入り込めると思います。

原作でしか味わえない行間と余白の魅力

最後に、これは声を大にして言いたいのですが、やまもり三香作品は「原作を読む」ことで完成するタイプの漫画です。ストーリーを追うだけなら、あらすじでも足りる。でも、それだけだと、この作家の一番おいしい部分を取りこぼします。

やまもり作品の真骨頂は、行間です。台詞と台詞の間、視線の動き、間の取り方。ページをめくる一拍の沈黙。その全部が、感情として機能している。これは活字だけでは再現できないし、ざっくりしたまとめ記事では絶対に伝わらない。

特に『うるわしの宵の月』では、「何も言っていないコマ」がやたらと多い。でも、その無言が、めちゃくちゃ雄弁なんです。言葉にした瞬間に壊れてしまう感情を、あえて描かない。ここに、作家としての成熟を感じます。

原作には、コマ割りや余白の使い方でしか伝わらない情報が山ほどあります。宵が目を伏せる角度、市村先輩の立ち位置、距離の微妙な変化。これらを追いかけていると、「あ、今この人、気づかないふりしてるな」とか、「ここで一歩引いたな」とか、読者側が勝手に読み取ってしまう。

私は正直、こういう漫画を読むと、「作者に心の中を覗かれている気がする」と感じることがあります。それくらい、感情の描写が細かい。少しキモいレベルで細かい。でも、それがいい。

やまもり三香作品は、流し読みすると静かすぎる。でも、立ち止まって読むと、驚くほど情報量が多い。だからこそ、原作で、ページをめくる速度ごと味わってほしい。きっと読み終わったあと、「もう一度、最初から読みたい」と思ってしまう。その感覚まで含めて、この作家の作品なんだと、私は思っています。

本記事の執筆にあたっては、作者プロフィール・作品情報・連載情報・インタビュー記事など、公式情報および複数の大手メディア・専門メディアの公開情報を参照しています。事実関係については一次・公式情報を優先し、作品解釈や感想部分については筆者個人の視点として明確に区別しています。
講談社デザート公式｜やまもり三香 著者ページ
講談社公式｜うるわしの宵の月 作品情報
集英社公式｜ひるなかの流星 作品情報
集英社公式｜椿町ロンリープラネット 作品情報
ebookjapan｜やまもり三香 インタビュー
このマンガがすごい！WEB｜やまもり三香 インタビュー（ひるなかの流星）
このマンガがすごい！WEB｜やまもり三香 インタビュー（椿町ロンリープラネット）